2-1052/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого – судді  Черткової Н.І.,

при секретарі  -          Галковській Л.Л.,

за участю позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-                                                         

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із уточнюючою позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Донька постійно проживає із позивачем.

Рішенням Мар’їнського районного суду Донецької області від 03.04.2001 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частини із заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Але отримані позивачем аліменти не відповідають ч. 3 ст. 184 СК України, оскільки вони менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.    

Відповідач працює, має постійний та стабільний заробіток.  

У судовому засіданні позивач підтримала уточнюючі позовні вимоги.

Представник відповідача  у судове засідання з'явився, позов не визнав.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що  позов не підлягає  задоволенню з  наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Донька постійно проживає із позивачем.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Мар’їнського районного суду Донецької області від 03.04.2001 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частини із заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

В судовому засіданні не добуто доказів того, що з моменту стягнення з відповідача аліментів змінилося його майнове становище або сімейне, або погіршення здоров я.  

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій валюті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки про доходи, виданої приватним підприємством «Іліус» відповідач має заробітну плату приблизно біля 600 гривень на місяць. З 01.12.2008 року згідно з наказу № 2511/01 від 25.11.2008 року відповідачу встановлено неповний робочий тиждень, тому розмір заробітної плати менш встановленого мінімального.

Суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі неможливо, оскільки відповідач має регулярний дохід

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Мар’їнського районного управління юстиції за № 3-380-11 від 24.01.2011 року заборгованість по аліментам станом на 01.04.2011 року відсутня.

 Таким чином, суд оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

             На підставі ст. ст. 184, 191 СК України і керуючись ст. ст. 31,60, 209, 212, 214, 215, 223  ЦПК України, суд, -

В  И Р І Ш И  В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

Суддя: