Справа № 2-1261/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 11.05.2011          Сихівський раонний суд м. Львова

в складі     головуючого судді                         Муханова О.О.

                 при секретарі                                  Тріла Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс «Полярон» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

Прокурор Сихівського району м. Львова звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вище вказаним позовом, просить стягнути з відповідача 5728,34 грн. заборгованості по заробітній платі. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з 04.01.2005р. по даний час ОСОБА_1 працює у відповідача на посаді бухгалтера. Станом на день подачі позовної заяви відповідач заборгував їй заробітну плату в розмірі 5728,34грн.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю, надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви.  

Відповідач в судове засідання  не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причин своєї неявки не повідомив.

Згідно ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.   

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити.   

Згідно ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно  в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,  що не перевищує  шістнадцяти календарних днів. У разі  коли  день  виплати  заробітної  плати  збігається з вихідним,   святковим   або   неробочим   днем,   заробітна  плата виплачується напередодні.       

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з відповідачем, зокрема з 04.01.2005р. працює на посаді бухгалтера (наказ про прийняття на роботу- а.с.6).   

Згідно довідки про доходи № 1056 від 17.03.2011р. відповідач заборгував ОСОБА_1  заробітну плату в розмірі 5728,34 грн. (а.с.5).

Виходячи з вище викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи є належним чином

завірена довідка про заборгованість по заробітній платі відповідача, що підтверджує заборгованість перед ОСОБА_1, а тому суд приходить до переконання, що кошти в розмірі 5728,34 грн. слід стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1.   

На підставі ст.79 ЦПК України судові  витрати  складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової  справи, належать, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.   

Згідно п.4 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах, зокрема, про стягнення заробітної плати,   компенсацій   працівникам, вихідної допомоги, відшкодування за затримку їх виплати.   

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо  позивача,  на  користь   якого   ухвалено   рішення, звільнено від сплати судового збору (ст.4 п.1 Декрету КМ України «Про державне мито»), він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи  відхиленої  частини вимог.   

На підставі, ст.ст.115 КЗпПУкраїни, керуючись ст.ст.10, 11,45, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру»суд -   

вирішив:

          Позов  Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс «Полярон» про стягнення заборгованості по заробітній платі  задовольнити.   

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс «Полярон»  на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 5728,34 грн.   

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс «Полярон»  на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.   

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.   

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.   

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.   

Головуючий          Муханов О.О.