Справа № 2-1158/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 17.05.2011   року              Сихівський районний суд м.Львова

в складі     головуючого судді                         Муханова О.О.

                 при секретарі                                  Купець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ОКП  Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” про визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити за померлою ОСОБА_2 та ними, співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/3 ідеальній частині у квартирі АДРЕСА_1 та визнати за ними право власності на 1/3 ідеальну частину вказаної квартири, що належала померлій ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях кожному.

В обгрунтування позовних вимог покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла ОСОБА_2. На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/3 частини приватизованої житлової квартири АДРЕСА_1. Співвласниками квартири, являються позивач та його брат ОСОБА_3 Згідно дубліката свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 26.07.2010 року, вказана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності, оскільки є три співвласники даної квартири, їм належить по 1/3 ідеальної частини кожному. Для оформлення спадкових прав на 1/3 частину квартири, яка належала ОСОБА_2 на день смерті, необхідно виділити її з спільної сумісної власності. Відповідно до заповіту ОСОБА_2 від 05.10.2000 р., все майно, що було у її власності переходить до ОСОБА_1, зокрема, її частка на квартиру. У зв’язку з вищенаведеним, просить позов задовольнити.                                                                                                                                                                                          

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача та представник третьої особи у судове  засідання не з’явились, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи,  а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.   

              Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є підставним і підлягають до задоволення з наступних підстав.

              Згідно дубліката свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 26.07.2010 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів квартира АДРЕСА_1.  належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2,  ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

У відповідності до вимог ст. 370 ЦК України, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між співвласниками, законом або рішенням суду.

Оскільки квартира у власність вказаних вище осіб перейшла шляхом приватизації, тобто мало місце набуття права на власність за однакових правових підстав, то відповідно слід визначити саме рівність часток співвласників в судовому порядку, а саме по 1/3 ідеальній частині.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в такий спосіб за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід визнати право власності на 1/3 ідеальної частини квартири та визнати за ними право власності на 1/3 ідеальну частину вказаної квартири, що належала померлій ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному.

               Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 16, 57, 58-61, 208, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 328, 355, 368, 370 ЦК України, суд, -

вирішив:

                Позовну заяву ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ОКП  Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” про визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності –задовольнити.   

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/3 ідеальній частині у квартирі АДРЕСА_1 та визнати за ними право власності на 1/3 ідеальну частину вказаної квартири, що належала померлій ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

Головуючий                    Муханов О.О.