Справа № 2-о-27/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" травня 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Демчук Т. В.,
з участю заявника ОСОБА_1, законного представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в:
До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, яка є її прабабою, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №002326, виданого 20 травня 2003 року на ім’я ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що при видачі вказаного державного акта сталася помилка і в графах, де вказується «прізвище»та «по батькові»власниці земельної ділянки замість прізвища «ОСОБА_3»було помилково записано «ОСОБА_3», а замість по батькові «ОСОБА_3»помилково написано «ОСОБА_3». Померла ОСОБА_3 за своє життя склала заповіт, відповідно до якого заповіла їй все своє майно, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в зв’язку з тим, що існують вищевказані розбіжності. По питанню виправлення даної помилки вона зверталася в управління Держкомзему в Лановецькому районі Тернопільської області, однак їй було в цьому відмовлено. Вказані невідповідності у документах позбавляють її можливості звернутися в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала і просила суд її задовольнити.
Законний представник заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав і пояснив, що її задоволення відповідає інтересам неповнолітньої заявниці.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, проте на адресу суду надійшло клопотання в якому Бережанська сільська рада Лановецького району Тернопільської області проти вимог заявниці не заперечує і просить суд розглядати справу за відсутності її представника.
Заслухавши заявницю, законного представника заявниці, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Так, в ході судового засідання було встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Бережанка Лановецького району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 09.10.2008 року Бережанською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с. 9).
Згідно заповіту від 08.02.1995 року, посвідченого секретарем Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області і зареєстрованого за №7, ОСОБА_3 заповіла все своє майно своїй правнучці ОСОБА_1 (а.с.8).
Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №002326, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Лановецької райдержадміністрації від 21 квітня 2003 року №149 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 378, ОСОБА_3, що проживає в с.Бережанка Лановецького району Тернопільської області, є власником земельної ділянки площею 2,64 га, яка розташована на території Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с.7).
Згідно довідки №144 від 07.02.2008 року, виданої Бережанською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_3, згідно паспорта серії НОМЕР_2, виданого Лановецьким РВ УМВСУ в Тернопільській області 24 квітня 1996 року, та ОСОБА_3, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №002326, виданого 20 травня 2003 року, є одна і та ж особа (а.с.10).
Відповідно до довідки про правовий статус, кількісні і якісні характеристики земельної ділянки та розподіл земель серед власників і користувачів №1038, виданої 21.02.2008 року управлінням земельних ресурсів у Лановецькому районі, земельна ділянка площею 2,64 га, яка розташована на території Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, знаходиться у власності та користуванні ОСОБА_3 (а.с.11).
ОСОБА_1 відмовлено у виправленні помилки в державному акті на право власності на земельну ділянку з ім’я «ОСОБА_3»на ім’я «ОСОБА_3», оскільки власник є померлим, що стверджується листом управління держкомзему у Лановецькому районі Тернопільської області №250-12 від 12.04.2011 року (а.с.13).
Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.03.2011 року №270 державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори відмовлено заявнику у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в зв’язку з тим, що нею не подано відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме існують розбіжності в написанні прізвища та по батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну ділянку (а.с.12).
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №002326, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Лановецької райдержадміністрації від 21 квітня 2003 року №149 на ім’я «ОСОБА_3»та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 378.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 256, 259 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №002326, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Лановецької райдержадміністрації від 21 квітня 2003 року №149 на ім’я «ОСОБА_3»та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 378.
Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:А. В. Радосюк
- Номер: б/н
- Опис: встановлення факту перебування на утриманні та встановлення факту проживання однією сім'єю,зобов'язання виплатити одноразову допомогу на сім'ю.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/11
- Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
- Суддя: Радосюк А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: 22-ц/786/909/16
- Опис: Прокурор Хорольського р-ну про визнання спадщини відумерлою після смерті Крутько Р.Д.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-27/11
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Радосюк А.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер: 2-о/393/11
- Опис: встановлення факту приналежності правовстановчого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Радосюк А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2-о/410/9821/11
- Опис: Про оголошення фіхичної особи померлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Радосюк А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Радосюк А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту родиних відносин.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Радосюк А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер:
- Опис: про оголошення громадянина померлим
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Радосюк А.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 2-о-27/2011
- Опис: встановлення фактів родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Радосюк А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Радосюк А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: ц781
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Радосюк А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер:
- Опис: про надання права права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Радосюк А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер:
- Опис: Приймак В.Г про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Радосюк А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2-о/1711/1154/11
- Опис: про встановлення факту перебування на утриманні
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Радосюк А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Радосюк А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: про визнання факту батьківства ,
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Радосюк А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2-о/857/11
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Радосюк А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер: 2-о/0418/58/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Радосюк А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 28.02.2011