Судове рішення #15560798

         

Справа № 2-206/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"12" травня 2011 р.                  Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:                    головуючого Радосюка А.  В.

                              при секретарі Демчук Т. В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за позовом  ОСОБА_1 до Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері –ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в неї на руках знаходилися правовстановлюючі документи на право приватної власності на земельну ділянку і вона вважала, що прийняла спадщину, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

                    В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позов підтримала і просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

                    Представник Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області  в попереднє судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лопушненська сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає і  не заперечує   проти  продовження терміну на прийняття спадщини.

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.  

          При цьому суд  виходив із наступного.

          Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця          ОСОБА_2, що стверджується поясненнями позивача ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 30 березня 1974 року (а.с.5) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 27 листопада 1991 року (а.с.6).

          Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 09.10.2009 року Лопушненською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Лопушне Лановецького району Тернопільської області (а.с. 4).

          Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.04.2011 року №559/02-31 державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_2 у зв’язку із тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття нею спадщини (а.с.8).

          Відповідно до повідомлення Лановецької державної нотаріальної контори від 12.05.2011 року № 607/01-14, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заяву про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини не подавав ніхто, спадкова справа не заведена.

          Згідно довідки №275 від 11.05.2011 року, виданої Лопушненською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року     ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 і разом з нею на день смерті більше ніхто не був зареєстрований та не проживав.          

          Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в неї на руках знаходилися правовстановлюючі документи на земельну ділянку і вона вважала, що прийняла спадщину, що стверджується особистими поясненнями позивача ОСОБА_1, копією Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №679271 від  22.11.2002 року (а.с. 7).

          Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання  ним заяви про прийняття спадщини.

          На підставі ст. 1272 ЦК України та  враховуючи наведене,  суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

          На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60,  130, 174, 209, 212-215, 292  ЦПК України, суд

в и р і ш и в :          

          Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви до Лановецької державної нотаріальної контори Тернопільської області про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Лопушне Лановецького району Тернопільської області ОСОБА_2 терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя:А. В. Радосюк


  • Номер: 6/759/370/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2015
  • Дата етапу: 27.08.2015
  • Номер: 2/726/74/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 6/557/9/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 6/557/1/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 6/718/6/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2020
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 6/939/38/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2020
  • Дата етапу: 25.05.2020
  • Номер: 6/453/23/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2020
  • Дата етапу: 28.10.2020
  • Номер: 6/597/8/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 29.04.2021
  • Номер: 6/334/331/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2021
  • Дата етапу: 29.11.2021
  • Номер: 6/939/99/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2021
  • Дата етапу: 13.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2010
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 2/2303/1261/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за договором оренди та стягнення моральної шдоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 6/718/6/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2020
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 2/510/17/14
  • Опис: про визнаня права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2009
  • Дата етапу: 23.05.2014
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/5261/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер: 2/1603/3/2012
  • Опис: про розподіл домоволодіння набутого в період спільного подружнього життя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 03.07.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліметів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація