Судове рішення #15560780

         

Справа № 2-178/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2011 р.                                          Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:                    головуючого Радосюка А.  В.

                              при секретарі Яблонська М. М.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у твердій грошовій сумі –100 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що дитина перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, а  відповідач, що є батьком дитини ухиляється від надання такої матеріальної допомоги на її утримання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував щодо його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають до задоволення.

Так, судом  встановлено наступні факти:

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є  ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 21 серпня 2007 року Вербовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 18 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 18 лютого 2009 року і після реєстрації розірвання шлюбу їм присвоєно прізвища: йому –«ОСОБА_2», їй –«ОСОБА_1»(а.с.3).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає  спільно з позивачем ОСОБА_1 в с.Вербовець Лановецького району Тернопільської області і знаходиться на її утриманні, що пітверджується довідкою №285 від 29.03.2011 року, виданою Вербовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с. 5) та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 29.03.2011 року (а.с.6).

Відповідно до довідки №327 від 19.04.2011 року, виданої Вербовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_2, 1985 року народження, ніде не працює.

Згідно із показами позивача, які не заперечуються відповідачем, останній матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проте має нерегулярний мінливий дохід.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання  батьками  обов'язку  утримувати  дитину визначаються за домовленістю між ними. За  домовленістю  між  батьками  дитини  той  із них,  хто проживає окремо від дитини,  може брати участь у  її  утриманні  в грошовій і (або) натуральній формі. За  рішенням  суду  кошти  на  утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її  матері,  батька  і  (або)  у твердій грошовій сумі. Частка  заробітку  (доходу)  матері,  батька,   яка   буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також враховуючи майнове становище відповідача, який не працює, має нерегулярний мінливий дохід, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі наведеного та керуючись  ст. ст. 10, 60, 88, 174, 213 –215, 292  ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи з 31.03.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи, перерахувавши їх у УДК в Лановецькому районі, р/р 31214259700347, найменування рахунку: Лановецький район 22050000, код одержувача 23588208, МФО 838012, призначення платежу: “Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи  у Лановецькому районному суді Тернопільської області”.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя:А. В. Радосюк


  • Номер: 6/754/474/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 11.09.2015
  • Номер: 22-ц/778/2137/17
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2017
  • Дата етапу: 18.05.2017
  • Номер: 6/695/154/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 22-ц/789/817/18
  • Опис: за заявою представника ПАТ "Державний ощадний банк України" Шевчук В.Я., представника третьої особи Гуцалюка А.Р., прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Воловник М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 21.08.2018
  • Номер: 6/405/185/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 28.10.2019
  • Номер: 6/727/96/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2020
  • Дата етапу: 15.07.2020
  • Номер: 6/207/128/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2020
  • Дата етапу: 27.07.2020
  • Номер: 6/680/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2020
  • Дата етапу: 24.11.2020
  • Номер: 6-172/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 6/317/154/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2020
  • Дата етапу: 24.12.2020
  • Номер: 6-113/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 26.08.2021
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 2-912/19
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 6-113/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 07.10.2021
  • Номер:
  • Опис: про визначення долі в загальної сумісної властності та визнання права властності в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: ц718
  • Опис: про зобовязання звільнити майно з-під арешту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: 2/814/45/2012
  • Опис: про визнання незаконним рішення виконавчого комітету
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2010
  • Дата етапу: 26.12.2012
  • Номер: 2-178/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 2/1503/1741/11
  • Опис: Про поділ житлового будинку між власниками
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2010
  • Дата етапу: 28.12.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовм мамедової Ольги Олегівни до мамедова Вугара Мамедогли про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за комунальні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Радосюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація