Справа № 2-728/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем     України

28 квітня 2011 року                                                   Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

 головуючого - судді             Ліуша А.І.

                   при секретарі                       Грунику Ю.І.

           за участю адвоката                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рудненської селищною ради Залізничного району міста Львова, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-  

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який був батьком її чоловіка ОСОБА_6 і співвласником половини незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1. Задовго до смерті спадкоємця він проживав з її чоловіком в будинку АДРЕСА_1. І її чоловік після смерті батька продовжував проживати у вказаному житловому приміщенні. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_6, який був фактичним співвласником 1/2 ідеальної частки незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_5 не встиг оформити документи на вищезгадане будівництво. На її звернення до нотконтори про оформлення спадщини, отримала відмову. Просить визнати за нею право власності на будівельні матеріали половини будинку АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що вони не заперечують проти визнання права власності на будівельні матеріали половини будинку АДРЕСА_1 за позивачем.

В судовому засіданні треті особи позов визнали та пояснили, що вони відмовляються від спадкування будівельних матеріалів половини будинку АДРЕСА_1 на користь позивача. Просять позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на будівельні матеріали половини будинку АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення сторін, промову адвоката, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №30. /а.с.15/

Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як вбачається з заповіту ОСОБА_5 зробив таке розпорядження: належний йому на праві власності житловий будинок №64 (шістдесят чотири), з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, заповів своєму синові –ОСОБА_7, 1950 року народження, а все інше своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів своїм дітям: ОСОБА_8, 1954 року народження, ОСОБА_6, 1958 року народження, у рівних частинах кожному. /а.с.9/

Згідно рішення виконкому Руднівської селищної Ради депутатів трудящих земельну ділянку площею 600 кв.м. на АДРЕСА_1 відведено під індивідуальне житлове будівництво ОСОБА_5 /а.с.10/

У відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270  цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки ВК Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова №821/вих. від 3 грудня 2009 року ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був прописаний в АДРЕСА_1. /а.с.12/. Відповідно до довідки ВК Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова №1274 від 24 грудня 2009 року ОСОБА_6 проживав та був прописаний  в АДРЕСА_1 /а.с.13/, тим самим ОСОБА_6 прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом встановленого ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_6, який згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 17 лютого 2010 року помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №14 /а.с.14/, знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 1982 року, що стверджується паспортом серії НОМЕР_3 виданим 2 квітня 2001 року. /а.с.19/

Відповідно до довідки ВК Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова №479 від 29 квітня 2010 року позивач ОСОБА_2 проживає та прописана за адресою: АДРЕСА_1. /а.с.11/ Дана обставина справи стверджується також паспортом серії НОМЕР_3 виданим 2 квітня 2001 року на ім'я ОСОБА_2 /а.с.19/

Згідно ч.1 ст. 1261. ЦК України у  першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, як безспірно встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_2, будучи спадкоємцем за законом першої черги як дружина, після смерті ОСОБА_6, фактично постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняла спадщину, яка відкрилась у зв’язку із смертю останнього, а тому за позивачем ОСОБА_2 слід визнати право власності на будівельні матеріали половини будинку АДРЕСА_1, оскільки інші спадкоємці першої черги за законом, а саме діти померлого ОСОБА_6 –треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, у судовому засіданні, відмовились від даної спадщини.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.     

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-216, 218 ЦПК України, ст.ст. 316-319, 325, 328, 331, 355, 386, 392, 1216, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

          Визнати за ОСОБА_2 право власності на будівельні матеріали половини будинку АДРЕСА_1

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                               /підпис/                              А.І.Ліуш

                                                  Суддя:                                                                       А.І.Ліуш