Справа № 2-2077/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

13 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого –судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Галенко А.А., за участю прокурора : Онуфрієнко Л.Г., представника позивача : Шиліної О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом прокурора м. Павлограда в інтересах держави в особі Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

                                       В С Т А Н О В И В :                              

    Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в особі Павлоградського міськрайонного центру зайнятості, посилаючись на те, що 28 листопада 2008 року відповідач надав позивачу заяву щодо надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю та повідомивши про те, що його не зареєстровано як суб’єкта підприємницької діяльності. На підставі зазначеної заяви та наданої інформації позивачем було виплачено відповідачу з 28 листопада 2008 року по 06 серпня 2009 року 9756 грн. 24 коп.

    Однак у подальшому було встановлено, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності. Зазначене свідчить про те що відповідач неправомірно отримав допомогу по безробіттю.   

    У зв’язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь безпідставно отримані грошові кошти в сумі 9756,24 грн.

    У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.

    Прокурор просив суд позов задовольнити повністю.  

    Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.   

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

    28 листопада 2008 року відповідач надав позивачу заяву щодо надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю повідомивши про те, що його не зареєстровано як суб’єкта підприємницької діяльності (а.с.8). На підставі зазначеної заяви та наданої інформації позивачем було виплачено відповідачу з 28 листопада 2008 року по 06 серпня 2009 року 9756 грн. 24 коп. (а.с.4). Згідно акту № 178 від 27 серпня 2010 року позивач приховала факт реєстрації його як суб’єкта підприємницької діяльності та неправомірно отримав допомогу по безробіттю. Зазначене підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців, згідно якої відповідач з 05 серпня 2004 року по теперішній час зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності.    

    Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичній або юридичній особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

     Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

       У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

    Керуючись ст.1164 ЦК України, ст.ст.10,60,208-210,212-215,224-233 ЦПК України, суд –

                              В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву прокурора м. Павлограда в інтересах держави в особі Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу, задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Павлоградського міськрайонного центру зайнятості борг у сумі 9756 (дев’ять тисяч сімсот п’ятдесят шість) грн. 24 коп.

   Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь державного бюджету м. Павлограда, код одержувача 24237540, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, р/р 31217259700032 –120 (сто двадцять) грн.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі - 97 (дев’яносто сім) грн. 56 коп.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

                Суддя

   Павлоградського міськрайонного суду

   Дніпропетровської обл.                                   Чередниченко В.Є.