Справа № 3-1695  

2011 рік

ПОСТАНОВА

17.05.2011 року суддя Галицького районного суду м. Львова Ванівський О.М., з участю прокурора Гудз О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку РП, не працюючої, проживаючої: РП, АДРЕСА_1.

за ст.ст. 339,352 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

          згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 03.04.2011 року близько 00 год. 30 хв. прямуючи через митний пост «Рава-Руська»Львівської митниці з України в РП, автомобілем марки «Полонез», р.н. НОМЕР_2, порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагалася перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товар шляхом використання засобів або способів що утруднюють його виявлення, а саме –210 пачок цигарок, Цигарки знаходились в конструктивних порожнинах 4-х робочих коліс автомобіля і були виявлені під час огляду транспортного засобу після його виведення із загального потоку і пере направлення у місце здійснення митного контролю - бокс поглибленого догляду.

Загальна вартість цигарок становить 1382,50 гривні, автомобіля 7600,00 гривень.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 36 КупАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається  в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 339 МК України відповідальність настає за порушення встановленого проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно ст.352 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339, 352 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагалася перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю з використанням засобів або способів що утруднюють його виявлення.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, приходжу до висновку, що оскільки товар переміщувався через митний кордон у автомобілі з приховуванням від митного контролю за допомогою засобів або способів що утруднюють їх виявлення, затриманий автомобілем марки «Полонез», р.н. НОМЕР_2, червоного кольору, 1997 р.в., кузов № НОМЕР_1, бензиновий двигун об’ємом 1598 см. куб. підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст. 36 КупАП, ст.ст. 391,392 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339, 352 МК України та накласти на неї стягнення у виді конфіскації 210 пачок цигарок, вилучених згідно протоколу № 0622/20910/11 від 03.04.2011 року.

Конфіскувати в дохід держави автомобіль «Полонез», р.н. НОМЕР_2, червоного кольору, 1997 р.в., кузов № НОМЕР_1, бензиновий двигун об’ємом 1598 см. куб.,  затриманий, згідно протоколу № 0622/20910/11 від 03.04.2011 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

                    Суддя                             О.М.Ванівський