Справа № 2-о-9/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року                                                                                                      м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді           Маркєлова Р.І.

При секретарі                   Дорогань К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області

про встановлення факту знаходження на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

         07 грудня 2010 року заявниця звернулася до суду із заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_3, з яким вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 13 лютого 1971 року. На момент смерті чоловіка заявниця отримувала пенсію, але фактично знаходилася на утриманні чоловіка, оскільки розмір його пенсії був значно більший, тому сукупний дохід чоловіка був для заявниці основним джерелом засобів існування. Заявниця вказує, що після смерті чоловіка вона залишилася без джерела засобів існування, у зв'язку з чим просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт втрати нею основного джерела засобів існування після смерті чоловіка ОСОБА_3

У судовому засіданні представник заявниці, яка діяла на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги і просила суд заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи УПФУ в Червоногвардійському районі м. Макіївки у судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про місце та час судового розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надійшло, у  зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника зацікавленої особи.   

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік заявниці з яким вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 1971 року. За життя чоловіка заявниця повністю знаходилась на його утриманні, оскільки його дохід у декілька разів перевищував дохід заявниці.    

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, пояснення свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наявних в матеріалах справи відомостей, 13 лютого 1971 року, зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та заявницею. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 09 серпня 2010 року. На момент смерті чоловіка заявниця фактично знаходилася на утриманні чоловіка, оскільки з наданих по справі письмових доказів, а саме довідок УПФУ, вбачається, що пенсія, яку отримував ОСОБА_3, приблизно у два рази перевищувала розмір пенсії заявниці ОСОБА_2, тому дохід чоловіка був для заявниці основним джерелом засобів існування.    На підставі ст. 256 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 6, 10, 14, 213-215  ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

       Заяву ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області про встановлення факту знаходження на утриманні –задовольнити.

Встановити факт втрати основного джерела засобів існування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Балта Одеської області, у зв'язку зі смертю чоловіка ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ