УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

справа №3-1221/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року          м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПП «Полістеп», мешканки АДРЕСА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності за 163-2 ч.1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПП «Полістеп», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, розташованого в м. Дніпропетровську на пр. Гагаріна, 115, несвоєчасно, а саме 01 лютого 2011 року надала до банківської установи платіжні доручення про сплату збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за грудень 2010 року по податку на прибуток, термін сплати якого закінчився 30 січня 2011 року.

Винність правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується копією акту перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, яким було встановлено факт несвоєчасного подання посадовою особою підприємства ПП «Полістеп»платіжного доручення до установи банку. Викладене також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №021402 від 29 березня 2011 р., складного за фактом виявлення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника в несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі ста сімдесяти гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя          А.В. Брага

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала законної сили: