Судове рішення #15558562

      

Справа №  1-п-24/11

 

П О С Т А Н О В А


30.05.2011м. Теплик



Теплицький районний суду Вінницької області в складі:


головуючого - судді Панченко Д. І.

за  участю секретаряБевз В.Г.

прокурораДіденко І.В.


    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Теплик подання слідчого Теплицького РВ УМВС про закриття кримінальної справи № 96180113 за ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

     В період з 8 до 11 год. 06 травня 1996 року невідомі особи, скориставшись ключем,який знаходився на підвіконнику, відкрили двері та проникли в приміщення житлового будинку ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, звідки умисно,таємно вчинили крадіжку 610 долларів США ( в перерахунку на діючі на той час українські карбованці на суму 111813000 крб.) та босоніжки вартістю 2500000 крб., чим завдали ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 114313000крб. ( згідно Указу Президента України № 762/96 від 25 серпня 1996 року «Про грошову реформу у Україні на даний час загальний збиток в перерахунку із карбованців на гривні скошлає 1143,13грн. / 1000 000 крб. = 1 грн./).

                По даному факту 27 травня 1996 року СВ  Теплицького  РВ УМВС України у Вінницькій області  було порушено кримінальну справу № 96180133.

    27 липня 1996 року, 29 січня 1997 року, 29 січня 2005року провадження по даній кримінальній справі зупинялась на підставі ст. 206 п.3 КПК України в зв’язку з тим, що осіб, що скоїли даний злочин в ході досудового слідства не було встановлено.

               16 січня 1997року, 15 січня 2005 року, 10 травня 2011 року   кримінальна справа була поновлена .

            15 січня 2005 року  кримінальна справа була перекваліфікована зі ст. 140 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) на ст. 185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року).

    Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а кримінальна  справа закриттю, так як відповідно до ст. 11-1 ч.3 КПК України –якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених  у частині першій ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою передбаченою частиною другою цієї статті. А також те, що закінчилися строки  давності, передбачені ст. 49 КК України.  

              Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 ч.2  КК України, ст. 11-1, 248 КПК України,-

              

П О С Т А Н О В И В:

    Кримінальну справу № 96180133  порушену  по факту крадіжки  невідомими особами грошей та майна з приміщення житлового будинку ОСОБА_3 в смт. Теплик  - провадженням закрити.

                 На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.


Суддя   Д. І. Панченко


  • Номер: 1-п-24/2011
  • Опис: 09/12/2010р. Міговк вс. Пидява знаходячись в приміщенні торгівельної зали сільського магазину, перебуваючи в неприязних відносинах з Гуцало І.А. схопив останнього за одяг,при тому потягнув за собою Міговка В.Й. , який впав своїм тулубом зверху на Гуцала І.А., таким чином спричинив йому т/у середньої тяжкості
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-24/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: к159
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-24/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-24/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація