3г-718/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року                                                                                                     м. Дніпропетровськ

          Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за  ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          22 лютого 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1.

          Посадовою особою ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що 15 лютого 2011 року близько 18-15 годин, у м. Дніпропетровську по пр. Героїв, 2 на територія АЗС, останній керуючи автомобілем «Субару Легасі»д/н НОМЕР_1, починаючи рух не переконався, що це буде безпечно скоїв відрив паливно-заправочного пістолету, внаслідок чого автомобілю спричинено механічні ушкодження.

          ОСОБА_1  у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

          Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 394600 від 15.02.2011 року, схемою місця ДТП та власними поясненнями відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за вище викладених обставин.

         Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом з порушенням правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного  правопорушення, особу щодо якої розглядається справа, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

         З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

 Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності

             Суддя                                                                                                                 В.В. Трещов