Судове рішення #15558492

                                                             

3г-1177/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року                                                                                                     м. Дніпропетровськ

          Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за  ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          30 березня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1.

          Посадовою особою ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що 05 січня 2011 року близько 11-20 годин останній керуючи автомобілем «Міцубіші»д/н НОМЕР_4 рухаючись по Харківській площі в м. Києві, в порушення п.п. 13.1, 12.1 ПДР України, не дотримався безпечної дистанції та безпечної швидкості, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес», д/н НОМЕР_2, в результаті чого автомобіль «Мерседес»здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода» д/н НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень транспорту.

          ОСОБА_1  у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

          Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА1 № 305588 від 05.01.2011 року, схемою місця ДТП та власними поясненнями відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за вище викладених обставин.

         Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом з порушенням правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного  правопорушення, особу щодо якої розглядається справа, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

         З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

 Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності

             Суддя                                                                                                                            В.В. Трещов

  • Номер:
  • Опис: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1177/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація