Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога

Днепропетровской области

                  Дело № 1-33/11

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                                   И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

16 февраля 2011 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:             

                                             председательствующего  судьи- Викторович Н.Ю.

                                                                           при секретаре- Сальниковой А.С.

                                                             с участием прокурора- Брицкой М.В.

                                                                           потерпевших- ОСОБА_20., ОСОБА_1,

                                                                                                    ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ингулец, Днепропетровской области, гражданина

Украины, образование- базовое общее среднее, холост,

не  работающего, ранее судимого: 1/ 27 июня 1994 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст. 140ч. 2 УК Украины к 02 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора, в соответствии со ст. 46-1 УК Украины на 01 год; 2/ 27 февраля 1997 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 140ч. 2, 17-140ч. 2, 42, 43 УК Украины к 03 годам лишения свободы; 3/ 22 июля 1998 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 141ч. 3,

ст. ст. 140ч. 3, 42 УК Украины к 08 годам лишения свободы. Освобожденного 02 апреля 2005 года условно- досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 15 дней, 4/ 31 мая 2006 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 185ч.3, 71 УК Украины к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожденного 25 мая 2010 года по отбытии срока наказания; 5/ 16 ноября 2010 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 185ч. 3 УК Украины к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, проживающего без регистрации в

АДРЕСА_2

в преступлении, предусмотренном ст. ст. 185ч. 3, 185ч. 2, 186ч. 2,                    ст.ст. 186ч. 3, 187ч. 3, 187ч. 2, 263ч. 1 УК Украины.

У с т а н о в и л:

   ОСОБА_4, повторно, 20 сентября 2005 года в период с 10 час. 40 мин. до 10 час. 50 мин., действуя по мотивам корысти, с умыслом на тайное похищение чужого имущества, прибыл к квартире АДРЕСА_3 где проживает ОСОБА_5

   Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 взломал запорное устройство входной двери указанной квартиры, и таким способом незаконно проник в жилище с целью кражи чужого имущества. Воспользовавшись отсутствием очевидцев, ОСОБА_4 обыскал помещение квартиры АДРЕСА_3 из которой тайно похитил принадлежащее ОСОБА_5 имущество: деньги в сумме 50 грн., цепочку из желтого металла весом 5,02 грамм, стоимостью 502 грн., с подвеской из желтого металла весом 1,43 грамм, стоимостью 143 грн., серьги из желтого металла весом 1,5 грамм, стоимостью 150 грн., цепочку из желтого металла весом 2,09 грамм, стоимостью 209 грн., цепочку из белого металла с подвеской «Телец», стоимостью 70 грн., подвеска из белого металла «Распятие», стоимостью 75 грн., серьги из белого металла с вставками камней «Гематита», стоимостью 40 грн., серьги из белого металла с вставками камней «Жемчуга», стоимостью 40 грн., а так же бижутерию, которая материальной ценности не представляет, на общую сумму 1 279 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

   Он же, повторно, 28 октября 2005 года, примерно в 10 час., ОСОБА_4, действуя по мотивам корысти, с умыслом на тайное похищение чужого имущества, прибыл к квартире АДРЕСА_4 где проживает ОСОБА_6

   Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4, взломал запорное устройство входной деревянной двери указанной квартиры, и таким способом незаконно проник в жилище с целью кражи чужого имущества. Воспользовавшись отсутствием очевидцев, ОСОБА_4 обыскал помещение квартиры АДРЕСА_4 из которой тайно похитил принадлежащее ОСОБА_6 имущество: кольцо с гравировкой из желтого металла весом 8 грамм, стоимостью 900 грн., обручальное кольцо из желтого металла, весом 14 грамм, стоимостью 1 500 грн., три кольца с вставками камней, весом 1,6 грамм каждый, стоимостью 180 грн. каждый, кольцо обручальное с гравировкой из желтого металла, весом 1,6 грамм, стоимостью 1 780 грн., цепочка из желтого металла весом 3 грамм стоимостью 350 грн., подвеска «Распятие»из желтого металла весом 1,1 грамм, стоимостью 120 грн., серьги из желтого металла весом 0,8 грамм, стоимостью 150 грн., цепочка из желтого металла, весом 1,3 грамм, стоимостью 150 грн., подвеска в виде буквы «А»весом 3 грамм, стоимостью 300 грн., подвеска «Распятие», весом 1,5 грамм, стоимостью 150 грн., а так же деньги в сумме 2 100 долларов США, что составляет согласно курса Национального банка Украины 10 605 гривен и 500 Евро, что составляет согласно курса Национального банка Украины 3 062,85 гривен, на общую сумму 19 427,85 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

   Он же, 05 июля 2010 года в вечернее время ОСОБА_4, находясь в квартире по адресу: АДРЕСА_1 в гостях у малознакомого ему ОСОБА_8, вместе с ним употреблял спиртное. В процессе употребления спиртного ОСОБА_4, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_8, тайно похитил с тумбы в прихожей ключ от замка входной двери указанной квартиры, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, с целью совершения кражи чужого имущества с проникновением в жилище. Примерно в 21 час. того же дня, ОСОБА_4 ушел из указанной квартиры, а ОСОБА_8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, уснул в комнате.

   Действуя повторно, по мотивам корысти, с умыслом на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_4 в период с 00.00 часов до 02 часов 06 июля 2010 года, в состоянии алкогольного опьянения, вновь прибыл к квартире ОСОБА_8 по адресу: АДРЕСА_1. Используя ранее похищенный ним ключ-оригинал, ОСОБА_4 открыл запорное устройство входной деревянной двери указанной квартиры, и таким способом незаконно проник в жилище с целью кражи чужого имущества. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_8, который спал в комнате, ОСОБА_4 обыскал жилище, и тайно похитил из квартиры АДРЕСА_1 принадлежащее ОСОБА_8 имущество: три пары джинсовых брюк, стоимостью 120 грн. каждая на сумму 360 грн.; три мужских свитера, стоимостью 80 грн. каждый на сумму 240 грн.; электроутюг, стоимостью 130 грн.; спортивную сумку, стоимостью 30 грн., банки с консервированными овощами на сумму 40 грн., на общую сумму 800 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную сумму.

   Кроме того, он же, 13 июня 2010 года, в период с 12 часов до 13 часов, находясь на площадке летнего кафе «Жар-птица», расположенного по пр. Победы в Ингулецком районе г. Кривого Рога, увидел ранее незнакомого ему ОСОБА_9, который пребывал в состоянии алкогольного опьянения и уснул за столом. Действуя повторно, по мотивам корысти, с умыслом на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_4 подсел за стол ОСОБА_9 Воспользовавшись отсутствием очевидцев и отсутствием внимания со стороны ОСОБА_9, ОСОБА_4 тайно похитил из кармана его спортивной куртки, принадлежащий ОСОБА_9 мобильный телефон 5530», стоимостью 1 400 грн. с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Ди-Джус», стоимостью 25 грн. на общую сумму 1 425 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на указанную сумму.

   Он же, 26 июня 2010 года, примерно в 22 часа, находясь в помещении магазина «Дельфин», расположенного на пр. Победы в Ингулецком районе г. Кривого Рога, увидел ранее незнакомую ему несовершеннолетнюю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на плече которой заметил сумку. Действуя повторно, по мотивам корысти, с умыслом на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_4 подошел к ОСОБА_7. сзади. Воспользовавшись отсутствием очевидцев и отсутствием внимания со стороны ОСОБА_7, ОСОБА_4 тайно похитил из находившейся на плече ОСОБА_7 сумки, принадлежащий ей мобильный телефон 7310», стоимостью 1000 грн. с установленной в нем картой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., на общую сумму 1 025 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил похищенное в свою пользу, чем причинил несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.

   Он же, 28 июня 2010 года, примерно в 12 часов, находясь в помещении цеха технических вод и шламохранилища ОАО «ИнГОК»в Ингулецком районе г. Кривого Рога, обнаружил на поверхности технического шкафа в зале насосной оставленный без присмотра мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_10 Воспользовавшись отсутствием очевидцев, действуя повторно, по мотивам корысти, ОСОБА_4, тайно похитил с поверхности технического шкафа, принадлежащее ОСОБА_10 имущество - мобильный телефон 2760», стоимостью 300 грн., с установленной в нем картой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., на общую сумму 325 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на указанную сумму.

   Он же, 03 июля 2010 года, примерно в 14 час. 30 мин., находясь вблизи киоска по ремонту обуви, расположенного возле дома № 30 на пр. Победы в Ингулецком районе г. Кривого Рога, обнаружил оставленную возле указанного киоска без присмотра женскую сумку, принадлежащую ОСОБА_11 Воспользовавшись отсутствием очевидцев, действуя повторно, по мотивам корысти, ОСОБА_4, тайно похитил из сумки ОСОБА_12 принадлежащее ей имущество: мобильный телефон Мб 10», стоимостью 650 грн., с установленной в нем картой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., на общую сумму 675 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на указанную сумму.

   Он же, 08 июля 2010 г. примерно в 17 часов, находясь в здании Дворца спорта ОАО «ИнГОК», расположенного по ул. Каткова в Ингулецком районе г. Кривого Рога, обнаружил на вешалке в гардеробной оставленную без присмотра мужскую куртку, принадлежащую ОСОБА_13 Воспользовавшись отсутствием очевидцев, действуя повторно, по мотивам корысти, ОСОБА_4 тайно похитил из кармана куртки ОСОБА_13 принадлежащее ему имущество - мобильный телефон «ІЧокіа 5130 Silver»5130»стоимостью 1 200 грн., с установленными в нем флеш-картой емкостью 1 Гб. стоимостью 70 грн., картой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн. и оплаченными услугами связи в сумме 5 грн., всего на общую сумму 1 300 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на указанную сумму.

   Он же, примерно в середине июля 2010 года, в ночное время, находясь в квартире АДРЕСА_5 в гостях у проживающего там своего знакомого ОСОБА_14, обнаружил на подоконнике в кухне оставленный без присмотра мобильный телефон Ericson Т-700», принадлежащий ОСОБА_14 Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_14, который в это время спал, действуя повторно, по мотивам корысти, ОСОБА_4 тайно похитил принадлежащей ОСОБА_14 мобильный телефон Ericson Т-700», стоимостью 1 300 грн., с установленными в нем флеш-картой, стоимостью 155 грн., картой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., и оплаченными услугами связи в сумме 20 грн., всего на общую сумму 1 500 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на указанную сумму.

   Он же, 21 июля 2010 года, примерно в 02 часа, находясь во втором подъезде дома АДРЕСА_6 обнаружил на лестничной площадке между первым и вторым этажами, оставленный без присмотра мопед, принадлежащий ОСОБА_15 Воспользовавшись отсутствием очевидцев, действуя повторно, по мотивам корысти, ОСОБА_4, тайно похитил принадлежащей ОСОБА_15 мопед F»стоимостью 3 000 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на указанную сумму.

   Он же, 09 августа 2010 г., в период времени с 18 час. 10 мин. по 18 час. 15 мин., находясь вблизи торгового киоска, расположенного за домом №-47 по ул. Каткова в Ингулецком районе г.Кривого Рога, где распивал спиртное, обнаружил на столе, установленном на площадке возле указанного киоска, оставленный без присмотра мобильный телефон ((Samsung S 5230», принадлежащий ОСОБА_16 Воспользовавшись отсутствием очевидцев, действуя повторно, по мотивам корысти, ОСОБА_4 пребывая в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_16 мобильный телефон «Samsung S 5230», стоимостью 950 гривен, с установленными в нем картой памяти емкостью 1 Гб, стоимостью 60 и картой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на общую сумму 1035 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_16 материальный ущерб на указанную сумму.

   Он же, 14 августа 2010 года, в период с 12 час. 30 мин. до 17 часов, находясь в квартире АДРЕСА_7, в гостях у проживающего там знакомого ОСОБА_1, где распивал спиртное, обнаружил на тумбе в спальной комнате оставленный без присмотра мобильный телефон 1600», принадлежащий ОСОБА_1 Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_1, который в это время находился в кухне, действуя повторно, по мотивам корысти, ОСОБА_4, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_1 мобильный телефон 1600», стоимостью 220 грн., с установленной в нем картой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., на общую сумму 245 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на указанную сумму.

   Он же, 15 августа 2010 г., в период времени с 11 час до 12 часов, находясь на площадке летнего кафе «Надежда», расположенного по ул. 50 лет Октября, 38 «а»в Ингулецком районе г. Кривого Рога, увидел ранее незнакомого ему ОСОБА_17, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который уснул за столом. Воспользовавшись отсутствием очевидцев и отсутствием внимания со стороны ОСОБА_17, действуя повторно, по мотивам корысти, ОСОБА_4 тайно похитил из кармана его спортивных брюк, принадлежащий ОСОБА_17 мобильный телефон «ІМокіа 6303», стоимостью 1 200 грн. с установленными в нем картой памяти объемом 1 Гб., стоимостью 35 грн., и картой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., на общую сумму 1 260 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_17 материальный ущерб на указанную сумму.

   Он же, 17 августа 2010 года, примерно в 09 часов, находясь в здании поликлиники 17-й городской больницы, расположенной по ул. Каткова в Ингулецком районе гор. Кривого Рога, возле регистратуры увидел ранее не знакомую ему ОСОБА_18, на плече которой заметил сумку. Действуя повторно, по мотивам корысти, с целью кражи чужого имущества ОСОБА_4 приблизился к ОСОБА_18 сзади. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием очевидцев, ОСОБА_4 тайно похитил из находившейся на плече ОСОБА_18 сумки принадлежащий ей кошелек стоимостью 100 грн., в котором находились деньги в сумме 105 грн., и пластиковая карта «Укрсиббанка», с использованием которой ОСОБА_4 впоследствии снял через банкомат со счета потерпевшей деньги в сумме 820 грн., всего тайно похитив имущество потерпевшей на общую сумму 1 025 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_18 материальный ущерб на указанную сумму.

   Он же, 24 августа 2010 года, в период с 12 часов до 17 часов, находясь в квартире АДРЕСА_8 в гостях у проживающей там своей знакомой ОСОБА_19, где распивал спиртное, обнаружил на диване в комнате оставленный без присмотра мобильный телефон El 150», принадлежащий ОСОБА_19 Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_19, которая в это время находилась в кухне, ОСОБА_4, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, по мотивам корысти, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_19 мобильный телефон «Samsung El 150», стоимостью 250 грн., с установленной в нем картой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., на общую сумму 275 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_4 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_19 материальный ущерб на указанную сумму.

   Кроме того, он же, 12 июля 2010 года, примерно в 09 час. 20 мин., находясь в здании гимназии №-127, расположенной на ул. 27-го партсъезда, 7 «а»в Ингулецком районе г. Кривого Рога, обнаружил в помещении приемной, оставленную без присмотра женскую сумку, принадлежащую ОСОБА_3Воспользовавшись отсутствием очевидцев, действуя повторно, по мотивам корысти, ОСОБА_4 намеревался тайно похитить принадлежащую ОСОБА_3 сумку, с которой вышел из помещения гимназии на улицу. Действия ОСОБА_4 были замечены потерпевшей ОСОБА_3, которая начала кричать ему в окно, требуя вернуть похищенное, а затем начала преследовать ОСОБА_4

   Действуя с целью удержания похищенного имущества, ОСОБА_4 с принадлежащей ОСОБА_3 сумкой бегством скрылся с места совершения преступления, осознавая при этом, что его преступные действия очевидны для потерпевшей, и умышленно игнорируя указанное обстоятельство.

   Своими действиями ОСОБА_4 открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3: сумку стоимостью 190 грн., в которой находились кошелёк, стоимостью 50 грн., с деньгами в сумме 950 грн., зонт, стоимостью 40 гривен; мобильный телефон L2», стоимостью 700 грн., с установленной в нем карточкой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн. и оплаченными услугами связи в сумме 45 грн., а так же не представляющая для потерпевшей материальной ценности пластиковая карта «Укрсиббанка»на ее имя, всего открыто похитив имущество ОСОБА_3 на общую сумму 2 000 грн. Похищенное имущество ОСОБА_4 впоследствии обратил в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

   Кроме того, он же, 24 августа 2010 года, примерно в 22 часа, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в третьем подъезде дома АДРЕСА_8 возле входной двери квартиры № 31 увидел ранее знакомую ему ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_4, которая следовала к указанной квартире, в которой она проживает. В это время у ОСОБА_4 возник умысел, направленный на открытое похищение имущества ОСОБА_20 с проникновением в ее жилище. С этой целью ОСОБА_4 дождался, пока ОСОБА_20 откроет своим ключом входную дверь квартиры, и после этого подошел к потерпевшей сзади. Применяя к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, ОСОБА_4 втолкнул ОСОБА_20 в квартиру, чем причинил ей физическую боль, после чего сам следом за потерпевшей незаконно проник в жилище. Реализуя свой преступный умысел, действуя повторно, по мотивам корысти, ОСОБА_4 открыто похитил из указанного потерпевшей ОСОБА_20 по его требованию тайника под матрацем на кровати в спальной комнате квартиры по адресу: АДРЕСА_8 принадлежащие ОСОБА_20 деньги в сумме 2 800 грн., и иностранную валюту в сумме 250 долларов США, что составляет согласно курса Национального банка Украины 1 972,57 гривен, на общую сумму 4 772,57 грн. После этого ОСОБА_4 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил принадлежащие ОСОБА_20 денежные средства в свою пользу, чем причинил ей материальный ущерб на указанную сумму.

   Кроме того, он же, 04 июля 2010 года, примерно в 06 часов, действуя по мотивам  корысти,  с умыслом  на завладение чужим имуществом  путем разбойного нападения, прибыл к входной двери квартиры АДРЕСА_9 где проживает ранее знакомая ему ОСОБА_21 Проникнув в жилище через входную дверь, которую ему открыла сама потерпевшая, ОСОБА_4 в коридоре указанной квартиры напал на ОСОБА_21 Применяя к потерпевшей физическое насилие, опасное для жизни и здоровья с целью незаконного завладения принадлежащим ей имуществом, ОСОБА_4 рукой сдавил шею ОСОБА_21, и, удерживая потерпевшую за шею, втолкнул ее в помещение ванной комнаты. Продолжая применять к ОСОБА_21 насилие, опасное для жизни и здоровья, ОСОБА_4 в помещении ванной комнаты умышленно нанес ей множественные удары кулаками в область головы, верхних и нижних конечностей, а затем рукой схватил потерпевшую за волосы, и, применяя значительную физическую силу, вырвал у нее клок волос, чем причинил ОСОБА_21 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правой верхней и нижней конечностей, отсутствия волосяного покрова на участке кожи на голове, которые по своему характеру, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №-1618 от 13 июля 2010 года, относятся к легким телесным повреждениям. Продолжая действовать с целью незаконного завладения принадлежащим ОСОБА_21 имуществом, ОСОБА_4 извлек из кармана надетых на нем брюк имевшийся при нем нож хозяйственно-бытового назначения, и, угрожая ОСОБА_21 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, приставил клинок ножа в область ее левого бока, требуя при этом передать ему немедленно имеющиеся у нее денежные средства и мобильные телефоны. Реально восприняв угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и опасаясь их реализации, потерпевшая ОСОБА_21 по требованию ОСОБА_4 передала ему принадлежащее ей имущество - цепочку из желтого металла весом 5 грамм, стоимостью 1 000 грн., подвеска «Распятие»из желтого металла весом 2 грамма, стоимостью 300 грн., мобильный телефон », стоимостью 200 грн. с картой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 20 грн и оплаченными услугами связи в сумме 17 грн., радиотелефон «Nокіа», стоимостью 150 грн., деньги в сумме 200грн., всего на общую сумму 1 887 гривен.

   Путем применения к потерпевшей ОСОБА_21 насилия, опасного для жизни и здоровья, и угрозы применения такого насилия, ОСОБА_4 незаконно завладел принадлежащим потерпевшей имуществом на общую сумму 1 887 гривен, и после этого скрылся с места совершения преступления, чем причинил ОСОБА_21 материальный ущерб на указанную сумму.

   Кроме того, он же, примерно в середине августа 2010 года, в дневное время, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_10 где проживает ранее знакомый ему ОСОБА_22, употреблял спиртное в помещении кухни, а ОСОБА_22 в это время находился в комнате. Во время употребления спиртного у ОСОБА_4, ранее совершившего разбой, возник умысел на завладение имуществом ОСОБА_22 под угрозой применения к нему насилия, опасного для жизни и здоровья. Действуя с целью подыскания орудия преступления, ОСОБА_4 взял с поверхности стола в помещении кухни нож хозяйственно-бытового назначения. Реализуя свой преступный умысел, действуя по мотивам корысти, ОСОБА_4 с целью завладения чужим имуществом напал на ОСОБА_22, который в это время зашел в помещение кухни. Угрожая потерпевшему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, ОСОБА_4 приставил к шее ОСОБА_22 клинок подысканного им ножа, и потребовал передать ему немедленно имеющиеся у него деньги. Реально восприняв угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и опасаясь их реализации, потерпевший ОСОБА_22 по требованию ОСОБА_4 передал ему принадлежащие ему деньги в сумме 3 020 гривен. Незаконно завладев имуществом ОСОБА_22, ОСОБА_4 скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

   Кроме того, он же, примерно в начале июня 2010 года, находясь в п.г.т. Казанка Николаевской области, у неустановленного следствием лица за 50 грн. приобрел без предусмотренного законом разрешения боевые припасы - 54 патрона калибра 5,6 мм. Незаконно приобретенные боеприпасы ОСОБА_4 упаковал в пустую пачку из-под сигарет », и последовал в Ингулецкий район г. Кривого Рога, при этом 54 патрона калибра 5,6 мм ОСОБА_4 переносил при себе в кармане брюк без предусмотренного законом разрешения. Прибыв в Ингулецкий район г .Кривого Рога, ОСОБА_4 проследовал к месту своего проживания, в дом по адресу: АДРЕСА_2 где поместил пустую пачку из-под сигарет »с патронами калибра 5,6 мм в количестве 54 штук под кровать в спальной комнате, и хранил там боевые припасы без предусмотренного законом разрешения.

   28 августа 2010 года примерно в 07 час. 45 мин. ОСОБА_4 извлек из-под кровати в спальной комнате пустую пачку из-под сигарет », в которой он незаконно хранил 54 патрона калибра 5,6 мм, и поместив ее в карман своих брюк, вышел из своего дома, при этом ОСОБА_4 переносил боеприпасы при себе без предусмотренного законом разрешения.

   Примерно в 08 часов, 28 августа 2010 года, возле дома АДРЕСА_2 сотрудники милиции обнаружили у ОСОБА_4 в кармане брюк, и изъяли пустую пачку из-под сигарет », в которой находились 54 патрона, которые согласно заключению судебной баллистической экспертизы № 53/07-64 от 03 сентября 2010 года, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. являющимися боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. винтовкам системы ТОЗ, пистолетам системы ОСОБА_16 и другим, и пригодны для производства стрельбы, которые ОСОБА_4 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

   Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном обвинении по всем эпизодам признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений. Свои действия объясняет тем, что нигде не работал и ему необходимы были средства для проживания. В содеянном раскаивается.

   Кроме признания подсудимым ОСОБА_4  вины,  его вина в предъявленном обвинении полностью установлена в ходе судебного следствия и подтверждена показаниями потерпевших и материалами дела.

   Так, потерпевшая ОСОБА_20, которая показала, что 24 августа 2010 г,, примерно в 22 часа она зашла во второй подъезд дома АДРЕСА_1 где находится её квартира, так как она возвращалась с дачного участка. На втором этаже возле квартиры №-25 она встретила визуально знакомого ей мужчину 35 лет по имени ОСОБА_4, которого она не однократно на протяжении последнего месяца видела в данном подъезде, он приходил к девушке по имени ОСОБА_19 и проживал с ней в ее квартире № 25. Пройдя мимо него она стала подыматься дальше, ОСОБА_4 назвал её по имени и начал расспрашивать за ранее проживавших в этом подъезде на 5 этаже ОСОБА_24 и ОСОБА_14, которые в последнее время в этом доме уже не проживают, переехали. Она ничего не отвечая на его вопросы, так как он был в нетрезвом состоянии, стала подыматься дальше. Подойдя к входной двери своей квартиры, она ключом открыла замок двери, в это время увидела, что ОСОБА_4 шел позади неё. Как только она стала приоткрывать дверь, он сзади подбежал к ней, схватил рукой сзади за шею и затолкнул её в квартиру, она упала в коридоре. Он зашел следом и закрыл за собой дверь, включил свет, при этом сказал ей, чтобы она отдала ему свои деньги. Она сильно испугалась, так как думала, что он будет её бить. В это время к двери с подъезда пришла соседка из 4-го этажа и начала её звать, так как вероятно услышала шум из её квартиры. ОСОБА_4 ей шепотом сказал, чтобы она ответила, что все нормально, после того как она сказала, что все нормально соседка ушла. Так как она была испугана поведением ОСОБА_4, его агрессивностью, то решила ему дать часть денег, которые на протяжении долгового времени собирала на всякий случай. Она прошла в спальную комнату, расположенную напротив входной двери квартиры, и из под матраса кровати расположенной справа в данной комнате достала пачку денег и стала отсчитывать часть денег, чтобы отдать их ОСОБА_4, после предала ОСОБА_4 30 грн., но он решил забрать все и схватил её за руку в которой у неё были деньги и вырвал все деньги и ушел из квартиры, всего он забрал у неё 250 долларов США, купюрами 100 долларов 2 штуки, 50 долларов 1 штука, и 2 800 грн., купюрами по 10 грн примерно 100 штук, по 500 грн., 2 шт., по 100 грн. 8 штук. Каких либо телесных повреждений кроме физической боли ОСОБА_4 ей не причинил, в больницу она не обращалась. Просит взыскать с подсудимого ОСОБА_4 причиненный ей материальный ущерб в размере 4 772 грн. 57 коп. и строго наказать подсудимого ОСОБА_4

   Потерпевший ОСОБА_1 суду показал, что в середина июля 2010 г. на рынке по ул. 50 лет Октября в Ингулецком районе г. Кривого Рога за 200 грн. он приобрел б/у мобильный телефон «Нокия 1600»в который вставил сим-карту мобильного оператора «Киевстар»№-НОМЕР_6, которой пользовался с 2007 г. 13 августа 2010 г., примерно в 22 часа, когда он находился со своей супругой ОСОБА_25 возле магазина «Маяк»по ул. Каткова, то встретил ранее знакомого ОСОБА_4. Они разговорились и решили выпить совместно спиртного. Они зашли в расположенный рядом бар «Надежда», где втроем примерно до 02 часов ночи пили водку. После этого втроем пошли к его знакомому ОСОБА_42 домой, где продолжили распивать спиртные напитки примерно до 08 часов 14 августа 2010 г. После этого они направились снова к магазину «Маяк», где купили вино и распивали его рядом во дворе дома, примерно в 11 часов он решил пойти в расположенную через дорогу 17-ую городскую больницу, чтобы ему сделали перевязку ноги, так как ранее он получил травму. ОСОБА_4 сказал, что пойдет с ним, а тот не возражал. Зайдя в здание где находится приемный покой, они с ОСОБА_4 поднялись на 2 этаж в отделение хирургии, он зашел в перевязочную с медсестрой а ОСОБА_4 сказал, что зайдет к своему знакомому и пройдя столовую на данном этаже свернул вправо в палату. Ему примерно за 10-15 минут сделали перевязку и он вышел снова в коридор, ОСОБА_4 там не было и он направился на улицу к «Маяку», где его должна была ждать ОСОБА_25. Подойдя к ней, рядом находился ОСОБА_4 и в руках держал мобильный телефон «Сони Эриксон»бело-розового цвета. Ранее у него этот телефон он не видел, ОСОБА_4 сказал, что хочет продать этот телефон и на деньги от продажи купить спиртного. Откуда у него взялся этот телефон он не знает. Они втроем направились к магазину «Сота», где ОСОБА_4 продал данный телефон за 100 грн. парню 30 лет. На данные деньги ОСОБА_4 купил спиртные напитки и сигарет и они направились в квартиру ОСОБА_25, чтобы употребить данное спиртное. Примерно в 12 час. 30 мин. этого дня они пришли в квартиру, и на кухне стали распивать спиртное втроем. Он свой указанный выше мобильный телефон положил в спальной комнате на тумбе мебельной стенки. Во время распития спиртного, ОСОБА_4 неоднократно выходил из кухни, куда именно он не обращал внимание. Примерно в 17 часов этого дня ОСОБА_4 ушел из квартиры, в это время он решил позвонить со своего мобильного телефона, но на указанном месте где он его оставил, не обнаружил. С телефона ОСОБА_25 он набрал свой номер, пошли гудки и сразу телефон отключился и был в не сети. Он выбежал на улицу, но ОСОБА_4 нигде не было. Кроме его посторонних в квартире не было, ОСОБА_25 его телефон не брала. В милицию он не обращался так как хотел самостоятельно найти ОСОБА_4 и вернуть свой телефон. Примерно через 10 дней он встретил ОСОБА_4, и тот признался, что совершил кражу его указанного выше мобильного телефона, и пообещал его вернуть вечером этого же дня, но в указанное им место и время не пришел. 29 августа 2010 г. к нему домой пришли работники милиции, и спросили о факте кражи указанного телефона ОСОБА_4, он подтвердил данный факт и написал заявление о краже. На момент хищения сколько было денег на счету сим-карты, он не помнит. Стоимость данного телефона в настоящее время составляет 220 грн., сим-карты 25 грн. В настоящее время претензий материального характера он к подсудимому не имеет.

   Потерпевшая ОСОБА_18 суду показала, что 17 августа 2010 года, она вышла из дома и направилась в 17-ю городскую больницу по ул. Каткова в г. Кривом Роге для того, чтобы пройти медосмотр. При ней была принадлежащая ей сумка из кожзаменителя кремового цвета, в которой находился кожаный кошелёк коричневого цвета, зонтик и различные документы. В кошельке находились деньги в сумме 105 гривен, а так же банковская карточка «Укрсиббанк»на получение заработной платы. По пути следования в больницу она зашла в аптеку и купила гинекологический набор, в аптеке с ней рядом никого не было и она вышла из аптеки при этом не закрыв сумку. После она зашла в манипуляционный кабинет, в тот момент она видела, что кошелёк находился в сумке. После она отправилась ещё к окулисту, кардиологу, а затем пошла в регистратуру, где в очереди находилось около пяти человек. После она отправилась к терапевту, отдала ему обходной лист и ушла с больницы. По дороге она встретила свою знакомую, которая пригласила её в кафе «Капитошка». Когда они посидели в данном кафе, и пришло время расплачиваться за заказ, то она обнаружила, что в её сумке отсутствует вышеуказанный кошелёк со всем его содержимым. В какой именно момент была совершена кража её кошелька, она не знает. После кафе «Капитошка», она направилась в отделение «Укрсиббанка»по пр. Победы в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где ей сообщили, что примерно в 09 час. 54 мин. с её банковской карточки была снята сумма в размере 820 гривен. В результате кражи имущества ей был причинён материальный ущерб на общую сумму 1 027 гривен. В настоящее время претензий материального характера она к подсудимому не имеет.

   Потерпевшая ОСОБА_3 суду показала, что здание гимназии № 127, где она работает с 2000 года по настоящее время учителем начальных классов, расположено по адресу ул. 27-го партсъезда, 7 «а»Ингулецкого района г. Кривого Рога. 12 июля 2010 года, в 08 часов, как обычно, она пришла на работу, в тот период времени она исполняла обязанности заместителя директора и постоянно находилась в приемной гимназии, которая расположена на первом этаже здания. На столе она оставила свою сумку со всем содержимым и, примерно в 09 час. 10 мин. –09 час. 30 мин., вышла в коридор. Двери приемной она оставила незапертыми, в помещении никого не было. Еще в коридоре она обратила внимание на незнакомого мужчину, который стоял в стороне, но так как на то время в здании гимназии производились ремонтные работы, она предположила, что это кто-то из рабочих. Отсутствовала она недолго, не более 5-10 минут, когда вернулась, то обнаружила, что её сумка пропала. Она выглянула в окно, ведущее во двор гимназии, и увидела того же мужчину, которого видела в коридоре, он в левой руке нес её сумку. То, что это её сумка, она узнала сразу, по боковой декоративной навесной фурнитуре в виде металлических шариков. Она попыталась догнать вора и выбежала из здания школы, вслед за тем мужчиной. Увидев его перед собой, она стала кричать ему вслед. Она уверена, что мужчина услышал её, потому как сражу же начал ускоряться и убегать в направлении заброшенных дач и гаражного кооператива, расположенные по ул. 27-го Партсъезда в районе ЖД Станции г. Кривого Рога. Догнать его ей не удалось. В результате похищения её имущества, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 000 грн. В этот же день, вечером, она вышла на порог своего дома и обнаружила там свой паспорт и карточку. Деньги со счета карточки не снимались. В настоящее время претензий материального характера она к подсудимому не имеет.

   Из показаний потерпевшей ОСОБА_19, допрошенной в ходе досудебного следствия следует, что она примерно в начале лета 2010 г. познакомилась с ОСОБА_4. Он часто приходил в гости, они совместно распивали спиртные напитки. ОСОБА_4 иногда оставался ночевать у неё. За время проживания у неё, ОСОБА_4 ни с кем не общался, не созванивался, мобильный телефон у ОСОБА_4 отсутствовал. 24 августа 2010 года ОСОБА_4 примерно в 10 часов ушел из её квартиры, в это время ко ней пришел её знакомый по имени ОСОБА_22 по кличке «ОСОБА_22», примерно в 11 часов вернулся ОСОБА_4, с ним были его знакомые ОСОБА_26 и ОСОБА_18, с которыми они стали на кухне употреблять спиртные напитки. Примерно в 12 часов она совершила звонок со своего мобильного телефона «Самсунг Е1150», вишневого цвета с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»№ НОМЕР_1, и куда положила данный телефон, она не помнит. На тот момент в этом телефоне был разряжен аккумулятор. Примерно в 16 час. 30 мин. ОСОБА_22 ушел, и она хотела снова совершить звонок со своего мобильного, но его не нашла и подумала, что в нем сел аккумулятор и он отключился. Примерно в 21 час. 30 мин. ОСОБА_4 с друзьями ушел, а она осталась дома. Примерно через час ко ней в дверь постучала соседка- бабушка ОСОБА_20 из 35 квартиры и сообщила, что указанный выше ОСОБА_4 ворвался к ней в квартиру и забрал деньги в сумме примерно 3 000 грн., и 250 долларов США. Она ей сказала, чтобы она вызывала милицию. После этого она ОСОБА_4 не видела. Сколько было денег на счету телефона она не помнит. Реальная стоимость её мобильного телефона в настоящее время составляет 250 грн../ т.1 л.д. 87 /.

   Из показаний потерпевшей ОСОБА_27, допрошенной в ходе досудебного следствия следует, что действительно 19 июня 2010 г. в магазине «Киевстар»по пр. Победы в г. Кривом Роге за 1 149 грн., она приобрела мобильный телефон «Самсунг S 5230 »с картой памяти на 1 Гб., стоимостью 60 грн., и пользовалась им с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»№ НОМЕР_2. 09 августа 2010 г., примерно в 18.часов она со своей подругой ОСОБА_28 пришли на летнюю площадку возле ночного ларька расположенного за домом № 47 по ул. Каткова в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где сели за угловой столик ближе к бару «Норма»и дому №-47. С ОСОБА_28 была собака «Французский бульдог», которую они выгуливали. На столик она выложила указанный выше мобильный телефон. Примерно в 18 час. 10 мин. собака ОСОБА_28 погналась за котом в сторону бара «Норма», и так как они знали, что собака может за ним гнаться долго и после не вернуться, они погнались за собакой, и она оставила телефон за столом. Догнав пса возле данного бара расположенного на расстоянии примерно 100 метров, примерно через 5 минут они вернулись обратно за столик, где она обнаружила отсутствие своего указанного выше мобильного телефона. Кто мог похитить её телефон ей не известно. В милицию она не обращались, так как была уверена, что телефон не найдут. В конце августа 2010 г. к ней пришли работники милиции и спросили, о указанном факте хищения её телефона, она подтвердила данный факт и написала заявление. Стоимость данного телефона в настоящее время составляет 950 грн., карты памяти 60 грн., сим-карты 25 грн., сколько было на счету сим-карты она не помнит. Похищенный телефон с картой памяти и сим-картой работники милиции ей вернули. / т.1 л.д. 134 /.

   Из показаний потерпевшего ОСОБА_13, допрошенного в ходе досудебного следствия следует, что в октябре 2009 года, в магазине «Мене», расположенном по пр. Победы, 13 Ингулецкого района г. Кривого Рога, он приобрел мобильный телефон 5130 Silver», в черном корпусе с серебристыми вставками, стоимостью 1 263 грн., которым он пользовался по назначению. 08 июля 2010 года, примерно в 16 час он пришел на тренировку в спортзал «Дворца спорта ИнГОКа», расположенный по ул. Каткова Ингулецкого района г.. Кривого Рога. В тот вечер было прохладно, и он одел ветровку, свой мобильный телефон он положил в карман куртки. В здании «Дворца спорта»он разделся в гардеробной, а мобильный телефон забыл забрать из кармана. На тренировке он пробыл около полутора часов. Когда он пришел в гардеробную забирать свои вещи, то обнаружил, что оставленный в кармане куртки принадлежащий ему мобильный телефон отсутствует. В результате кражи ему был причинен материальный ущерб, который исчисляется из стоимости похищенного у него мобильного телефона, который он оценивает в 1 200 грн. с учетом износа, а так же флеш-карты, емкостью 1 Гб., стоимостью 70 грн., карточки мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., с остатком денежных средств на счету 5 грн., всего на сумму 1 300 грн. По поводу кражи принадлежащего ему мобильного телефона он не стал обращаться в милицию, так как не хотел тратить свое время. Когда к нему обратились работники милиции, с вопросом, имела ли место кража его мобильного телефона при вышеуказанных обстоятельствах, он подтвердил данный факт и написал заявление. Кто совершил кражу его телефона, ему не известно. / т.1 л.д.155 /.

   Из показаний потерпевшей ОСОБА_11, допрошенной в ходе досудебного следствия следует, что она проживает по адресу АДРЕСА_11 В 2007 году в торговом комплексе по пр. Победы, она приобрела мобильный телефон SGH-M 610»в корпусе розового цвета, imei: НОМЕР_7, которым она пользовалась. В телефоне находилась сим - карта мобильного оператора «Киевстар»№ НОМЕР_3. 03 июля 2010 года в дневное время суток, она вышла в магазин. Свой мобильный телефон она положила во внешний боковой карман своей сумки. Перед походом в магазин она зашла в обувную мастерскую, которая находиться в помещении, расположенном за домом 30 по пр. Победы в Ингулецком районе г. Кривого Рога. Когда она сдавала обувь в ремонт и общалась с мастером, свою сумку, в которой находился мобильный телефон, она положила на стул, который подпирал входную дверь в мастерскую. С мастером она общалась около 10 минут, при этом постоянно находилась к своей сумке, лежащей на стуле, спиной. В то время, когда она общалась с мастером, в помещение мастерской заходило несколько человек. Лиц, которые заходили в мастерскую, она не запомнила, так как не обращала на них внимание. После того как сдала обувь на ремонт, она отправилась в магазин, который расположен в доме № 53 по ул. Неделина в Ингулецком районе, где продаются сумки. Побыв в магазине примерно 15 минут, она вернулась в ларёк по ремонту обуви, чтобы забрать свою обувь. Когда она забрала обувь, она хотела позвонить со своего мобильного телефона, однако расстегнув молнию на боковом кармане сумки, телефона там не оказалось. Тогда она поинтересовалась у мастера, не видел ли он её мобильны телефон, на что тот ответил, что не знает где её мобильный телефон. Стоимость похищенного мобильного телефона SGH-M 610»составляет 650 гривен, стоимость сим - карты - 25 гривен, на счету телефона находилось 40 гривен. В результате преступления ей был причинён материальный ущерб на общую сумму 715 гривен. / т.1 л.д. 175 /.

   Из показаний потерпевшей ОСОБА_29 допрошенной в ходе досудебного следствия следует, что 17 августа 2010 года она вышла из дома и направилась в 17-ю городскую больницу по ул. Каткова в г. Кривом Роге для того, чтобы пройти медосмотр. При ней была принадлежащая ей сумка из кожзаменителя кремового цвета, в которой находился кожаный кошелёк коричневого цвета, зонтик и различные документы. В кошельке находились деньги в сумме 105 гривен, а так же банковская карточка «Укрсиббанк»на получение заработной платы. По пути следования в больницу она зашла в аптеку и купила гинекологический набор, в аптеке с ней рядом никого не было и она вышла из аптеки при этом не закрыв сумку. После она зашла в манипуляционный кабинет, в тот момент она видела, что кошелёк находился в сумке. После она отправилась ещё к окулисту, кардиологу, а затем пошла в регистратуру, где в очереди находилось около пяти человек. После она отправилась к терапевту, отдала ему обходной лист и ушла с больницы. По дороге она встретила свою знакомую, которая пригласила её в кафе «Капитошка». Когда они посидели в данном кафе, и пришло время расплачиваться за заказ, то она обнаружила, что в её сумке отсутствует вышеуказанный кошелёк со всем его содержимым. В какой именно момент была совершена кража её кошелька, она не знает. После кафе «Капитошка», она направилась в отделение «Укрсиббанка»по пр. Победы в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где ей сообщили, что примерно в 09 час. 54 мин. с её банковской карточки была снята сумма в размере 820 гривен. В результате кражи имущества ей был причинён материальный ущерб на общую сумму 1 027 гривен. / т.1 л.д. 198 /.

   Из показаний потерпевшего ОСОБА_9, допрошенного в ходе досудебного следствия следует, что  14 декабря 2009 года, в магазине «Мобил-Точка»по пр. Победы Ингулецкого района г. Кривого Рога, он приобрел мобильный телефон 5530»в корпусе черного цвета с красными вставками, в комплект которого так же входила карта памяти объемом 4 Гб., за 2 300 грн. Карта мобильного оператора «Диджус»шла в подарок. 13 июня 2010 года, в первой половине дня, после ночной смены, он зашел в кафе «Центральное», расположенное по пр. Победы Ингулецкого района г. Кривого Рога, где расположившись за столом на летней площадке, выпил пару бокалов пива. В указанном кафе он находился в период с 12 час. до 13 час., его мобильный телефон он положил в правый внешний карман его куртки, а саму куртку повесил на спинку стула, на котором сидел. Уходя из кафе, одев куртку, он обнаружил, что телефона в кармане нет. В результате кражи ему был причинен материальный ущерб, который исчисляется из стоимости похищенного, а именно мобильного телефона 2 300 грн. Остаток денежных средств на мобильном счету был незначительный. По данному факту он в милицию не обращался, так как думал, что телефон ему не смогут вернуть. 28 сентября 2010 года к нему обратились работники милиции, с вопросом, имела ли место кража его мобильного телефона при вышеуказанных обстоятельствах, он подтвердил данный факт и написал заявление. / т.2 л.д. 127 /.

   Из показаний потерпевшего ОСОБА_15, допрошенного в ходе досудебного следствия следует, 30 сентября 2008 года, в магазине «Авто-мото-вело-запчасти», расположенном вблизи рынка по пр. Победы Ингулецкого района г. Кривого Рога, он приобрёл скутер модели F», рама № НОМЕР_8»синего цвета, объёмом двигателя 49,9 сантиметров кубических за 3 000 гривен. Указанный скутер он использовал для передвижения на короткие расстояния и хранил либо на стоянке, либо возле дома, где проживает. 20 июля 2010 года в вечернее время, возле магазина «Идеал», расположенного по проспекту Седнева в Ингулецком районе г. Кривого Рога, он встретил своего знакомого, который предложил ему выпить с ним пиво, на что тот согласился. Как раз в тот вечер при нём был его скутер и он решил, чтобы не оставлять его на улице, поставить скутер в подъезд близлежащего дома. Так он и сделал, оставив свой скутер между первым и вторым этажом во втором подъезде дома АДРЕСА_6 после чего отправился пить пиво со своим знакомым. Это было около 22 часов. Вернувшись на следующий день 21 июля 2010 года около 05 часов за своим мопедом, он обнаружил, что его на месте нет, кто украл принадлежащий ему мопед, он не знает. Так же он уточнил, что сигнализации на данном мопеде не было, цепью он привязан не был, в баке мопеда было около 2-х литров бензина, на мопеде никаких особенностей не было. В результате кражи его мопеда, ему был причинен ущерб в размере 3 000 гривен. По данному факту в милицию он не обращался, так как виновным в случившемся считал самого себя. 30 сентября 2010 года к нему обратились сотрудники милиции, которые интересовались, имела ли место кража его скутера, на что он ответил утвердительно, после чего обратился с заявлением по данному факту. / т.2, л.д.201 /.

   Из показаний потерпевшего ОСОБА_17, допрошенного в ходе досудебного следствия следует, что 15 сентября 2010 года около 10 часов, после окончания ночной смены, по пути домой, он зашел в кафе-бар «Пулька», расположенное по ул. 50 лет Октября, 38 «а»Ингулецкого района г. Кривого Рога. В указанном кафе он находился приблизительно до 12 часов, выпив за это время несколько бокалов пива. Так как после работы он сильно устал, и выпил спиртное, он сидя за столиком на летней площадке кафе, задремал. Когда он пришел в кафе при нем находился его мобильный телефон 6303»imei НОМЕР_9, серебристого цвета, который он приобрел в марте 2010 года. В тот день он был одет в светлую трикотажную футболку, черные спортивные брюки с тремя белыми полосами вставками по бокам. После того, как он проснулся, он обнаружил, что из кармана его спортивных брюк указанный телефон пропал. Он не видел, кто его украл. В результате кражи ему был причинен материальный ущерб, который исчисляется из стоимости похищенного, а именно мобильный телефон «ІМокіа 6303», стоимостью 1 200 грн., сим-карта мобильного оператора «Киевстар»с номером НОМЕР_4, стоимостью 25 грн. и карта памяти объемом 1Гб, стоимостью 35 грн., всего на общую сумму 1 260 грн. Сразу в милицию он не обращался, так как у него не было времени, в связи с тем, что он уезжал за пределы города. 21 сентября 2010 года нему обратились сотрудники милиции, которые интересовались, имел ли место факт кражи его мобильного телефона, он подтвердил и по данному факту написал заявление. / т. 2 л.д. 151.

   Из показаний потерпевшей ОСОБА_10, допрошенной в ходе досудебного следствия следует, что с 1994 года по настоящее время она работает в должности машиниста насосных установок ТВШХ ОАО «ИнГОК». Её рабочее место это машинный зал, личные вещи машинисты хранят в бытовой комнате. Доступ в указанное помещение не ограничен. 28 июня 2010 года, в 07 часов, она пришла на работу, где как обычно в бытовой комнате переоделась в рабочую одежду, там же оставила свою сумку, с собой взяла только принадлежащий ей мобильный телефон 2760»«раскладушка»в корпусе комбинированного цвета передняя поверхность темно-красная или вишневая, задняя - серебристая. После этого, она приступила к работе. В этот же день, примерно в 12 часов, она разговаривала по телефону с дочерью. Закончив разговор, она положила свой мобильный телефон на электроприбор «АТС»и вышла в машинный зал. Отсутствовала она примерно 10 минут, а когда вернулась, то обнаружила, что её мобильный телефон пропал. Она не знает, кто мог это сделать. В связи с кражей ей был причинен материальный ущерб, который исчисляется из стоимости похищенного, а именно мобильный телефон, стоимостью 300 грн., в котором находилась карта мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., всего на сумму 325 грн. Денежных средств на счету не было. Сразу она в милицию не обратилась, посчитала, что сможет найти свой телефон самостоятельно. 20 сентября 2010 года, к ней обратились работники милиции, которые интересовались, имел ли место факт кражи её мобильного телефона, на что она ответила утвердительно. / т.2  л.д. 76 /.

   Из показаний потерпевшего ОСОБА_6, допрошенного в ходе досудебного следствия следует, что он проживает по адресу АДРЕСА_12 совместно со своей женой ОСОБА_30 и дочерью ОСОБА_31, 28 октября 2005 года, около 08 часов он ушёл из дома на работу, при этом закрыв входную дверь на один врезной замок. Вернувшись домой примерно в 16 час. 20 мин., он увидел, что дверь в квартиру открыта, а замок выбит. После он осмотрел квартиру и обнаружил, что из мебельной стенки пропали изделия из золота, а именно: кольцо с гравировкой, обручальное кольцо, 03 перстня с камнем, кольцо обручальное с гравировкой, цепочка крученная, крестик, серьги, крученая цепочка, кулон в виде буквы «А», крестик. Так же он обнаружил пропажу 2 100 долларов США и 500 ЕВРО, которые находились в мебельной стенке. В результате ему был причинён материальный ущерб на общую сумму 17 840 гривен. / т.2  л.д. 40 /.

   Из показаний потерпевшей ОСОБА_32, допрошенной в ходе досудебного следствия следует, что она проживает по адресу: АДРЕСА_3. 20 сентября 2005 года, примерно в 10 час. 40 мин. она вышла из квартиры в магазин и отсутствовала около 10 минут, когда примерно в 10 час. 50 мин., она вернулись домой, то обнаружила, что входная дверь уже не заперта и на лутке с левой стороны расколото дерево. Осмотрев квартиру она обнаружила, что в комнате всё перевёрнуто и поняла, что произошла кража. После она сразу же с городского телефона позвонила в милицию и сообщила о случившемся. В ходе осмотра своей квартиры, она обнаружила пропажу 50 гривен, золотой цепочки с кулоном 585 пробы, золотые серьги, цепочки золотой, серебряной цепочки, серебряной цепочки с кулоном «Тельца», серебряный крестик, серьги с камнем «Гематит», серебряные серьги с жемчугом, а так же бижутерию, которые находились на полке мебельной стенки. Таким образом, ей был причинён материальный ущерб на общую сумму 1 261 гривен. / т .2 л.д. 8 /.

   Из показаний потерпевшей ОСОБА_7, допрошенной в ходе досудебного следствия следует, что к её 14-тилетию, 30 января 2008 года, родители подарили ей мобильный телефон 7310»в розовом корпусе. Стоимость телефона составляла 1 000 грн., принадлежал и пользовалась указанным телефоном только она. 26 июня 2010 года, примерно в 22 часов, она зашла в магазин «Дельфин», расположенный по пр. Победы Ингулецкого района г. Кривого Рога. С собой у неё была летняя коричневая сумка, на кнопке, в ней находился и её телефон. В магазине было многолюдно, пробыв там непродолжительное время, она вышла. Уже находясь на улице, она хотела позвонить, но обнаружила, что её сумка открыта и телефона в ней нет. В результате кражи ей был причинен материальный ущерб, который исчисляется из стоимости похищенного, а именно: мобильный телефон «Nокіа 7310», стоимостью 1 000 грн. и карта мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., всего на сумму 1 025 грн., денежных средств на мобильном счету не было. Обо всем случившемся она рассказала своей матери ОСОБА_33. / т.2  л.д. 174 /.

   Из показаний потерпевшей ОСОБА_21, допрошенной в ходе досудебного следствия следует, что она проживает с 2001 года со своей дочкой ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_8. 04 июня 2010 года её дочь уехала в город Евпатория, и она проживала по данному адресу сама. 04 июля 2010 года она находилась у себя дома, примерно в 06 часов в входную дверь её квартиры кто-то позвонил, звонок был длинным и настойчивым, поэтому она подумала, что у кого-то что-то случилось, и не посмотрев в дверной глазок открыла входную дверь. На пороге стоял родной брат её соседки из квартиры №-59 - ОСОБА_4. Увидев его она спросила, не перепутал ли он двери, на что тот ответил, что ему нужно перелезть через её балкон и попасть в квартиру своей сестры. Поле ОСОБА_4 схватил её одной рукой за горло и протолкнул в квартиру, а второй рукой закрыл входную дверь. Она пыталась его оттолкнуть, но ОСОБА_4 оказался физически намного сильнее. После ОСОБА_4 стал заталкивать её в ванную комнату, где приперев к стене между унитазом и расположенной от него левым углом стены, стал угрожать ей физической расправой. В тот момент она попыталась освободиться от его руки, от чего у неё оборвалась золотая цепочка с крестиком, которые висели на её шее. Цепочка стала сползать однако она успела подхватить её своей рукой и зажала в кулаке. После этого он толкнул её в угол между стиральной машиной и ванной, где схватив за волосы, второй рукой сжатой в кулак стал наносить ей удары в верхнюю часть головы, при этом нанёс ей около 10 ударов, чем причинил ей физическую боль. Опасаясь за свою жизнь, она предложила ему денег, на что ОСОБА_4 согласился и перестал наносить ей удары. После, держа её одной рукой за волосы, а другой тыкая ей в бок каким-то острым предметом, стал сопровождать её по квартире с целью поиска её кошелька. Ходя по квартире с цель поиска её кошелька, они зашли на кухню, где воспользовавшись моментом она положила на кухонный столик свою цепочку с крестиком, которая всё время находилась у неё в руке. Так же на кухонном столике находились два телефона, один из которых стационарный марки «НОКИА», черного цвета, а второй мобильный, так же марки «НОКИА», серебристого цвета, который был подключен к зарядному устройству. Вернувшись снова в ванную, они подошли к её сумке, и она засунув обе свои руки в неё, где нащупав кошелёк, одной рукой достала из него две купюры номиналом по 100 гривен, а второй достав сам кошелёк, бросила его за стиральную машину, так как понимала, что ОСОБА_4 в тот момент стоял сзади неё и не мог этого увидеть, а она не хотела отдавать ему все деньги. После, получив деньги, ОСОБА_4 вытолкал её с ванной в зал, а сам быстро заскочил на кухню, что ОСОБА_4 там делал она не видела, после она услышала как хлопнула входная дверь. Услышав, что он ушел, она быстро подбежала к входной двери и закрыла на все замки. Зайдя после этого на кухню она обнаружила, что с кухонного столика пропали золотая цепочка длинной 50 см, весом 5 грамм, стоимостью 1 000 грн., золотой крестик, весом 2 грамм., стоимостью 300 грн., мобильный телефон марки «НОКИА»серебристого цвета, стоимостью 200 гривен с сим картой № НОМЕР_5, стоимостью 20 грн., на счету которой было 17 грн., и стационарный телефон марки «НОКИА»черного цвета, стоимостью 150 грн. После она пошла к своей соседке ОСОБА_35, которая проживает в квартире №-125, и рассказав о том что произошло, вызвала милицию. Совершенным преступлением ей был причинён материальный ущерб на общую сумму 1 887 гривен. / т. 3 л.д. 23 /.

   Из показаний потерпевшего ОСОБА_22 допрошенного в ходе досудебного следствия следует, что он проживает один. С ОСОБА_36 - матерью ОСОБА_4 он знаком около двух лет. ОСОБА_36 ранее работала дворником в доме, где он проживает по адресу АДРЕСА_10. В середине августа 2010 года, днем, когда он находился дома, к нему в дверь постучали. Открыв дверь, он увидел в подъезде ОСОБА_4. Он даже не успел у него ничего спросить, как тот без разрешения вломился к нему в квартиру. ОСОБА_4 сказал, что хочет остаться у него ночевать, на что он ему отказал, и ОСОБА_4 ушел. Он закрыл двери, но через некоторое время ОСОБА_4 вернулся. Он открыл двери и стоя в подъезде ОСОБА_4 предложил ему выпить принесенную «чекушку»водки, но он отказался. ОСОБА_4 втолкнул его в квартиру и самовольно зашел сам, прошел в кухню и сел за стол. ОСОБА_4 еще раз предложил ему выпить вместе и когда он опять отказался, ОСОБА_4 сам выпил 250 граммовую бутылку водки, после чего сказал, что остаётся у него ночевать. Он сказал, что не будет этого и ушел в другую комнату. Находясь в комнате, он услышал доносившийся из кухни шум и пошел посмотреть, что там происходит. Войдя в кухню, он увидел, как ОСОБА_4 стоя возле окна, прячет под спортивную олимпийку его кухонный нож. Он спросил его, что тот делает, предложил уйти из его квартиры и направился к дверям. В этот момент ОСОБА_4 схватил его за руку и затащил в туалет, где обхватив его рукой за горло начал душить, при этом, угрожал кухонным ножом и потребовал, чтобы он отдал ему деньги, иначе ОСОБА_4 его зарежет. Он испугался и подчинился ОСОБА_4, потому, что тот намного моложе и физически сильнее его. После того, как он сказал, что отдам ему все, что у него есть, ОСОБА_4 выпустил его и вместе они направились в гостиную комнату, где за батареей он прятал свои сбережения. Из своего тайника он извлек кошелёк коричневого цвета и отдал ОСОБА_4, в кошельке находились деньги, накопленные им за длительное время, в сумме 3 020 гривен. ОСОБА_4 забрал кошелек с деньгами и направился к выходу, по пути ОСОБА_4 бросил нож, которым угрожал ему в сторону кухни и вышел из квартиры. Он его не преследовал, так как боялся за свою жизнь. Каких-либо телесных повреждений, ему ОСОБА_4 не причинил. Нож, которым ОСОБА_4 ему угрожал, он спрятал на балконе. Когда в сентябре 2010 года, к нему пришли работники милиции и интересовались, имели ли место вышеуказанные события, он ответил утвердительно и написал заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ОСОБА_4, который угрожал ему ножом и похитил его деньги. / т.3 л.д. 101 /.

   Из показаний потерпевшего ОСОБА_14, допрошенного в ходе досудебного следствия следует, что по адресу: АДРЕСА_5 он проживает со своей женой ОСОБА_43. У его родного брата по матери ОСОБА_26 есть гражданская жена - ОСОБА_24, брат которой - ОСОБА_4. В середине июля 2010 года, точную дату он не помнит, вечером он встретился с ОСОБА_4, которого пригласил в гости. Они пришли к нему в квартиру, где общались допоздна, после чего ОСОБА_4 остался у него ночевать. Когда утром, на следующий день он проснулся, то ОСОБА_4 уже в квартире не было. Он проследовал на кухню, где обнаружил пропажу своего мобильного телефона Ericson Т-700», который лежал на подоконнике. В краже он сразу же заподозрил ОСОБА_4, так как знал, что тот вор, но приглашая ОСОБА_4 к себе, он не ожидал, что тот посмеет воровать и у родственников. В результате кражи ему был причинён материальный ущерб на общую сумму 1 500 гривен, что исчисляется из стоимости похищенного, а именно мобильный телефон –1 300 грн., карточка мобильного оператора «Киевстар»- 25 грн., флеш-карта - 155 грн., остаток денежных средств на счету - 20 грн. / т. 3 л.д. 134 /.

   Из показаний потерпевшего ОСОБА_38, допрошенного в ходе досудебного следствия следует, что с осени 2009 года по настоящее время он проживал по адресу АДРЕСА_1, где снимал квартиру. 05 июля 2010 года, он отмечал свои именины и, примерно в 15 часов, в гости к нему зашла его сестра ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_11. С ней пришел ее знакомый- он представился ОСОБА_4, в тот день они встретились впервые. Вместе они расположились на кухне, где распивали спиртное. Примерно в 19 часов, ОСОБА_4 отлучался на время, но потом вернулся и они продолжили употреблять спиртное. Примерно в 21 час. 30 мин., он проводил гостей и лег отдыхать. Закрывал ли он двери на замок или только прикрыл, он вспомнить не может Примерно в 02 часа 06 июля 2010 года, он проснулся выпить воды и выйдя в коридор обнаружил входные двери открытыми настежь. Он сразу же начал осматривать квартиру и обнаружил пропажу трех пар джинсов стоимостью по 120 гривен каждые, трех свитеров стоимостью 80 гривен каждый, электроутюга стоимостью 130 гривен, спортивной сумки стоимостью 30 гривен, которые находились в шкафу в коридоре, а так же пропажу банок с консервированными овощами на сумму 40 гривен, которые находились на кухне. В результате ему был причинён материальный ущерб на общую сумму 800 гривен. Так же он обнаружил пропажу его ключей, которые материальной ценности не представляют. Он уверен, что ОСОБА_4 когда уходил от него, воспользовался тем, что он много выпил, украл сразу ключи от замка входных дверей, а когда он уснул, вернулся и совершил кражу его имущества. / т. 3 л.д. 119 /.

   Вина подсудимого ОСОБА_4 подтверждается также по   факту   кражи   имущества   ОСОБА_5   протоколом явки с повинной от 21 сентября 2010 года, согласно которого ОСОБА_4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. / т.2 л.д. 23 /; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 от 07 октября 2010 года, в ходе которого последний на месте воспроизвел обстановку и условия, при которых он совершил кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_5 / т.2 л.д. 50-59 /. По   факту   кражи   имущества   ОСОБА_6, протоколом явки с повинной от 21 сентября 2010 года, согласно которого ОСОБА_4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. / т.2 л.д. 45 /; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4 от 07 октября 2010 года, в ходе которого последний на месте воспроизвел обстановку и условия, при которых он совершил кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_6 / т.2 л.д. 50-59 /. По   факту   кражи   имущества   ОСОБА_9., протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого обвиняемый ОСОБА_4 опознал потерпевшего ОСОБА_9, у которого он совершил кражу мобильного телефона 5530». / т.2 л.д. 128 /; протоколом явки с повинной от 28 сентября 2010 года, согласно которого ОСОБА_4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. / т.2 л.д. 116 /. По   факту   кражи   имущества   ОСОБА_7, протоколом явки с повинной от 28 сентября 2010 года, согласно которого ОСОБА_4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. / т.2 л.д. 164. По факту кражи имущества ОСОБА_10,  протоколом явки с повинной от 20 сентября 2010 года, согласно которого ОСОБА_4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. / т.2, л.д. 69 /. По факту ограбления гражданки ОСОБА_3, протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель ОСОБА_40. опознал обвиняемого ОСОБА_4, у которого он купил мобильный телефон ». / т.2, л.д. 110 /; протоколом явки с повинной от 28 сентября 2010 года, согласно которого ОСОБА_4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. / т.2,  л.д. 84 /; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4 от 07 октября 2010 года, в ходе которого последний на месте воспроизвел обстановку и условия, при которых он похитил, принадлежащую ОСОБА_3 сумку. / т.2 л.д. 50-59 /. По факту кражи имущества ОСОБА_11, протоколом предъявления лица для опознания от 07 октября 2010 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_41 опознал обвиняемого ОСОБА_4 у которого он купил мобильный телефон М 610». / т.1 л.д. 178-179 /; протоколом явки с повинной от 09 сентября 2010 года, согласно которого ОСОБА_4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. / т.1 л.д. 168 /; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4 от 07 октября 2010 года, в ходе которого последний на месте воспроизвел обстановку и условия, при которых он похитил, принадлежащий ОСОБА_12 мобильный телефон «Samsung М 610». / т.2 л.д. 50-59 /. По факту завладения имуществом ОСОБА_21 путем разбойного нападения, протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 07 августа 2010 года, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_21 опознала на фотографии обвиняемого ОСОБА_4, который 04 июля2 010 года совершил в отношении неё разбойное нападение / т.3 л.д. 53 /; протоколом явки с повинной, согласно которого ОСОБА_4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. / т.3, л.д. 71 /; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4 от 17 ноября 2010 года,  в ходе которого последний на месте воспроизвел обстановку и условия, при которых он завладел принадлежащим ОСОБА_21 имуществом. / т.3 л.д. 143-151 /. По факту кражи имущества ОСОБА_38, протоколом явки с повинной от 17 сентября 2010 года, согласно которого ОСОБА_4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. / т.2 л.д. 107 /; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4 от 17 ноября 2010 года, в ходе которого последний на месте воспроизвел обстановку и условия, при которых он похитил принадлежащий ОСОБА_38 имуществом. / т.3 л.д. 143-151 /. По   факту   кражи   имущества   ОСОБА_13, протоколом явки с повинной от 09сентября2010 года, согласно которого ОСОБА_4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. / т.1 л.д. 149 /. По   факту   кражи   имущества   ОСОБА_14, протоколом явки с повинной от 17 сентября 2010 года, согласно которого ОСОБА_4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. / т. 3 л.д. 124 /; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4от 17 ноября 2010 года, в ходе которого последний на месте воспроизвел обстановку и условия, при которых он совершил кражу принадлежащего ОСОБА_14 имуществом / т. 3 л.д. 143-151 /. По   факту   кражи   имущества  ОСОБА_15, протоколом явки с повинной от 28 сентября 2010 года, согласно которого ОСОБА_4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. / т.2  л.д. 182 /. По факту кражи  имущества  ОСОБА_16, протоколом явки с повинной от 31 августа 2010 года, согласно которого ОСОБА_4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. / т.1 л.д. 129 /; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4 от 07 октября 2010 года, в ходе которого последний на месте воспроизвел обстановку и условия, при которых он совершил кражу мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_16 / т.2 л.д. 50-59 /. По факту кражи имущества ОСОБА_1, протоколом явки с повинной от 29августа2010 года, согласно которого ОСОБА_4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. / т.1 л.д. 102 /; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4 от 09сентября2010 года, в ходе которого последний на месте воспроизвел обстановку и условия, при которых он совершил кражу мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_1 / т.2 л.д. 50-59 /. По факту кражи имущества ОСОБА_17, протоколом предъявления лица для опознания от 04 ноября 2010 года, в ходе которого обвиняемый ОСОБА_4 опознал потерпевшего ОСОБА_17, у которого он совершил кражу мобильного телефона 6303». / т.2 л.д. 152 /; протоколом явки с повинной от 21 сентября 2010 года, согласно которого ОСОБА_4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. / т.2, л.д. 134 /. По факту кражи имущества ОСОБА_18, протоколом явки с повинной от 21 сентября 2010 года, согласно которого ОСОБА_4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления / т.1 л.д. 204 /. По факту разбойного нападения на ОСОБА_22, протоколом явки с повинной от 03 сентября 2010 года, согласно которого ОСОБА_4собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. / т.3 л.д. 71-72 /; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4 от 17 ноября 2010 года, в ходе которого последний на месте воспроизвел обстановку и условия, при которых он завладел принадлежащим ОСОБА_22 имуществом. / т.3 л.д. 143-151 /. По факту кражи имущества ОСОБА_19, протоколом явки с повинной от 28 августа 2010 года, согласно которого ОСОБА_4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. / т.1 л.д. 82 /. По факту грабежа имущества ОСОБА_20, протоколом явки с повинной от 02 сентября 2010 года, согласно которого ОСОБА_4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. / т.1 л.д. 10 /; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
обвиняемого ОСОБА_4 от 07 октября 2010 года, в ходе которого последний на месте
воспроизвел обстановку и условия, при которых он совершил грабеж денежных средств,
принадлежащих ОСОБА_20 / т.2 л.д. 50-59 /. По факту изъятия боевых припасов, протоколом осмотра от 28 августа 2010 года, в ходе которого у ОСОБА_4 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 54 мелкокалиберных патрона / т. 1 л.д. 39 /; заключением баллистической экспертизы №- 53\07-64 от 03 сентября2 009 года, согласно которой 54 патроны, изъятые 28 августа 2010 года у ОСОБА_4 являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являющимися боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм - винтовкам системы ТОЗ, пистолетам системы «Марголина»и другим. Данные патроны пригодны для стрельбы. / т. 1 л.д. 59-61 /.

   Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ст. 185ч. 3 УК Украины, как кража, по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище, причинившая значительный ущерб потерпевшему. Также по ст. 185ч. 2 УК Украины как кража, по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенная повторно. Так же по ст. 186ч. 2 УК Украины, как грабеж, по признакам открытого похищения чужого имущества, совершенного повторно. Также ст. 186ч. 3 УК Украины, как грабеж, по признакам открытого похищения чужого имущества, соединенного с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенного повторно, соединенного с проникновением в жилище. Также по ст. 187ч. 3 УК Украины, как разбой, по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению и с угрозой применения такого насилия, соединенного с проникновением в жилище. Также по ст. 187ч. 2 УК Украины, как разбой, по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенного лицом, ранее совершившим разбой. Также по ст. 263ч. 1 УК Украины по признакам ношения, хранения, приобретения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

   Назначая наказание подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее пять раз судим и все судимости в соответствии с законом не сняты и не погашены, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по предыдущему приговору, на момент ареста нигде не работал, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, причиненный материальный ущерб возмещен частично путем изъятия похищенного.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого ОСОБА_4 суд относит то, что он способствовал раскрытию преступления, его явки с повинной, то, что он раскаивается в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого ОСОБА_4 суд относит то, что преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, тяжести содеянного, многоэпизодности совершенных преступлений, состояния здоровья подсудимого ОСОБА_4, а также учитывая мнение потерпевших настаивающих на строгом наказании подсудимого ОСОБА_4, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_4 следует определить в виде лишения свободы.

   Заявленный гражданский иск в части возмещения причиненного материального ущерба потерпевшей  ОСОБА_20 на сумму 4 772 грн. 57 грн., подлежит полному удовлетворению.

   Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л:

   ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185ч. 3, 185ч. 2, 186ч. 2, 186ч. 3, 187ч. 3, 187ч. 2, 263ч. 1 УК Украины и назначить наказание по ст. 185ч. 3 УК Украины в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы, по ст. 185ч. 2 УК Украины в виде 04 лет лишения свободы, по ст. 186ч. 2 УК Украины в виде 05 лет лишения свободы, по ст. 186ч. 3 УК Украины в виде 06 лет лишения свободы, по ст. 187ч. 3 УК Украины в виде 07 лет 01 месяца лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества, по ст. 187ч. 2 УК Украины в виде 07 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества, по ст. 263ч. 1 УК Украины в виде 02 лет лишения свободы.

    В соответствии со ст. 70ч. 1 УК Украины определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в 07 / семь / лет 01 месяц лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.  

   В соответствии со ст. 70ч. 4 УК Украины, учитывая приговор Жовтневого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 16 ноября 2010 года, окончательно определить к отбытию наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим в 07 / семь / лет 01 месяц лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества, при этом полностью зачесть в срок отбытия наказания отбытое ОСОБА_4 наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Рога, Днепропетровской области от 16 ноября 2010 года.

   Срок отбытия наказания продолжать исчислять с 28 августа 2010 года.

   Меру пресечения ОСОБА_4 оставить содержание под стражей.

   Взыскать с ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_20 4 772 / четыре тысячи семьсот семьдесят две / грн. 57 коп.

   Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы 51 грн. 60 коп., за проведение судебно- баллистической экспертизы 516 грн., за проведение судебно- трассологической экспертизы 235 грн. 39 коп. за проведение судебно-криминалистической экспертизы 103 грн. 20 коп., за проведение экспертизы холодного оружия 154 грн. 80 коп.

   Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 63-64 т. 1 в виде патронов и гильз к патронам хранящиеся в Ингулецком РО КГУ МВД Украины в Днепропетровской области передать в ЭКО Криворожского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области для уничтожения. Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 136, 137 и л.д. 152 и 153, 172, 173 т.1 и на л.д. 73,74, 103,104, 170, 171, 198, 199 т.2   и хранящиеся у потерпевших ОСОБА_16, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_7, оставить им же. Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 19, 17 т. 2 в виде следов перчаток, хранящихся в материалах данного уголовного дела, оставить в деле. Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 49.50 т. 3 в виде ножа, хранящиеся в Долгинцевском РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области- уничтожить. Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 96,97 т. 3 в виде кухонного ножа, хранящегося в Долгинцевском РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области- уничтожить.

   Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии приговора.

   Судья-