Дело № 1-169/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

28 января 2011 года       Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:                 

председательствующего –   судьи Ушенко В.Ф.

              при секретаре                                     Малаховой А.В.

                              с участием прокурора                        Юдина В.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка Донецкой области, гр. Украины, украинки, с средним образованием, состоит в официальном браке, имеет ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2 в совершении преступления,  предусмотренного ст.185 ч. 1УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила тайное похищение чужого имущества (кражу) на территории Калининского района г.Донецка, при следующих обстоятельствах.

06.11.2010 года примерно в 18 час. 40 мин. ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_2 г.Донецка, в которой она ранее совместно проживала с ОСОБА_3, достоверно зная о наличии у временно проживающей в одной из комнат указанной квартиры ОСОБА_4 банковских платежных карточек, находящихся в ее кошельке, воспользовалась отсутствием внимания со стороны последней, достала из сумки, принадлежащей ОСОБА_4, находящейся в коридоре вышеуказанной квартиры кошелек, из которого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила банковскую платежную карточку банка «ПУМБ», на имя ОСОБА_4, а так же фрагмент картонной бумаги, на которой был отображен пин-код к данной карточке, с целью похищения денежных средств, принадлежащих ОСОБА_4, которые хотела потратить на собственные нужды. После чего, ОСОБА_1 выйдя из квартиры, проследовала к банкомату «Ощадбанк», расположенному по улице Харитонова, 6 в Калининском районе г. Донецка, где с помощью вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сняла с банковского счета на имя ОСОБА_4 денежные средства на общую сумму 719, 50 гривен, таким образом, похитила чужое имущество, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_4, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинила последней ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что действительно 06.11.2010 года примерно в 18 часов 40 минут, находясь в квартире АДРЕСА_2 г. Донецка, в которой ранее совместно проживала с ОСОБА_3, воспользовалась отсутствием внимания ОСОБА_4, достала из  сумки, принадлежащей ОСОБА_4 кошелек  и тайно похитила банковскую платежную карточку банка «ПУМБ», на имя ОСОБА_4, а также фрагмент картонной бумаги, на которой был отображен пин-код к данной карточке. После чего, направилась к банкомату «Ощадбанк», где с помощью банковской карты на имя ОСОБА_4, действуя умышлено, из корыстных побуждений, сняла с банковского счета денежные средства на общую сумму 719 грн. 50 коп., распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму. В содеянном преступлении чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что подсудимая в судебном заседании не оспаривала указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись исследованием материалов, характеризующих личность подсудимого (л.д. 65-73).

Действия подсудимой по ст. 185 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, так как она действуя умышленно, совершила тайное похищение чужого имущества (кражу).

При определении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно,  не судима, в содеянном чистосердечно раскаивается, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, а поэтому считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание по указанной статье в виде штрафа в виде 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850 ( восемьсот пятьдесят) грн. в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: платежную карточку банка «ПУМБ»по банковскому счету № НОМЕР_1, изъятую у ОСОБА_4, возвратить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка  в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: