Справа № 2-1776/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20 травня  2011 року   Комінтернівський районний суд міста Харкова  у складі :  

головуючого – судді Богдан М.В.

при секретарі – Коваленко Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті  Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                   В С Т А Н О В И В :

              До суду звернувся  ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати їх шлюб, посилаючись на те, що з відповідачкою  вони  зареєстрували  шлюб 14 лютого 2009 року в Комінтернівському відділі РАГС  Харківського міського управління юстиції. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось, так як у сторін виявились різні погляди на життя та моральні цінності, відповідачка вважала, що позивач не приділяв уваги їй та дитині, не надає ніякої допомоги.

           Шлюбно-сімейні відносини припинені з грудня 2010 року. Сторони не ведуть спільного господарства,  мають окремий  бюджет, проживають окремо. Майновий спір відсутній, дитина залишиться проживати з матір’ю.

          У попередньому  судовому засіданні позивач підтримав  позовні вимоги.

            Відповідачка проти розірвання  шлюбу не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання.

         Згідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні                                                                                                                                                     судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст.ст. 174-175 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 2009 року в Комінтернівському відділі РАГС Харківського міського управління юстиції, актовий запис №42.

Сторони не підтримують шлюбно - сімейні стосунки,  не ведуть спільне господарство, мають окремий бюджет, проживають окремо. Сторони вважають, що зберегти сімю неможливо. Майновий спір між ними відсутній, дитина залишиться проживати з відповідачкою.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Так як від відповідачки не надійшло клопотання про зміну шлюбного прізвища, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, обране при реєстрації шлюбу.

             Керуючись ст.ст. 130, 174  ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

                                               В И Р І Ш И В :

              Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 2009 року в Комінтернівському відділі РАГС Харківського Міського управління юстиції, актовий запис № 42 – розірвати, залишивши  відповідачці прізвище, обране при реєстрації шлюбу  –  ОСОБА_2.

             Рішення може бути оскаржене  до  апеляційного  суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, поданої протягом десяти днів з дня оголошення рішення або протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя:М. В. Богдан