Судове рішення #1555706
38/391-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"21" січня 2008 р.                                                            Справа № 38/391-07

вх. № 12141/6-38


Суддя господарського суду Жельне С.Ч. 

при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;  відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ПСП ім. Тімірязєва, с. Хрущова Микитівка  

до  ВАТ "Валківський молокозавод" м. Валки  

про стягнення 28487,15 грн.


ВСТАНОВИВ:


Позивач, - ПСП ім. Тімірязєва в позові просить суд стягнути з відповідача, - ВАТ "Валківський молокозавод" м. Валки 28387,87 грн. заборгованості за придбане в період з січня по травень 2007 р. (включно) за договором від 01.01.2007 р. на закупівлю молока №2 молоко коров’яче незбиране.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив по справі не надав вимог суду не виконав. Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вислухавши представників позивача, що були присутні в першому судовому засіданні та підтримали позов повністю, дослідивши надані позивачем докази, суд встановив наступне:

01.01.2007 р. між Приватним сільськогосподарським підприємством ім. Тімірязєва та Відкритим акціонерним товариством «Валківський молокозавод» був укладений договір на закупівлю молока № 2, за умовами якого позивач зобов’язався продавати, а відповідач купувати в 2007 році молоко коров'яче незбиране.

Пунктом 3.1. договору від 01.01.2007 р. визначено, що відповідач проводить розрахунки за отримане молоко на протязі 10 діб з дня його отримання.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України обов’язком покупця є сплата певної грошової суми за товар.

Позивач свої зобов'язання за вищевказаним договором в період з січня по червень місяць 2007 року виконав в повному обсязі, натомість відповідач свої зобов'язання по оплаті поставленого товару виконав частково. Так, згідно проведеного сторонами звіряння взаємних розрахунків заборгованість відповідача перед ПСП ім. Тімірязєва станом на 31.05.2007 р. склала 28487,15 грн.

.Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати по справі належить покласти на відповідача.

          Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -


ВИРІШИВ:


Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ВАТ «Валківський молокозавод» на користь ПСП ім. Тімірязєва 28 487,15 грн. заборгованості за отримане молоко, витрати по сплаті державного мита в сумі 284,87 грн. і на іформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набранням рішення законної сили.


Суддя                                                                                            Жельне С.Ч.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація