Справа №  3-584/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 травня 2011 року   суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

          18.05.2011 року о 22.00 год гр.ОСОБА_1, знаходився по вул.Першотравнева с.Миколаївка і  перебуваючи під адміністративним наглядом не дотримався вимог п.1 Постанови про встановлення адміністративного нагляду від 14.12.2010 року про заборону виходу з дому (квартири) з 22.00 по 06.00 год, чим  порушив правила адміністративного нагляду та обмеження установлені судом.

          По факту вказаного правопорушення був складений протокол  серії ДН № 008336 від 19.05.2011р.

          В судове засідання порушник з’явився,   вину визнав, щиро кається.

Вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, постанову Жовтневого суду м.Харків від 14.12.2010 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком 12 місяців, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП:

-           Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

           На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 187 КУпАП:

                                                  ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст.187  КУпАП,  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

          Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя    О. М. Курочкіна