РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                       

Справа № 3-804/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року                                                                                 м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Красовський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ Рівненського району про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

          Відповідно до протоколу,           22 лютого 2011 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою,  на а/д Устилуг-Луцьк-Рівне та на 343 км.-345 км. а/д Київ-Чоп не виконав припису ДАІ № 2 від 12.02.2011 року про усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що в діяннях особи відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до частини 1 статті 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Отже, склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами права сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, за наявності яких те чи те діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Він криє в собі:

а) об'єкт;

б) об'єктивну сторону;

в) суб'єкт;

г) суб'єктивну сторону.

Згідно ст. 14 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

До матеріалів справи не додані докази того, що ОСОБА_1 є посадовою особою, і що саме на нього покладені певні обов’язки, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил.

Таким чином, в ході судового засідання не будо добуто доказів того, що в діянні  особи є склад адміністративного правопорушення.           

Керуючись ст. 247 п.1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

          Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом  десяти  днів з дня її винесення.

          Суддя :                                                                                 Красовський О.О.