Коминтерновский районный суд г. Харькова

Дело №  1-п-111/11

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          18 мая 2011 года Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Фанда О.А.

                при секретаре Чумаковой Н.С.

                с участием прокурора  Драчева В.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове материалы уголовного дела, возбужденного по факту тайного похищения имущества гр. ОСОБА_1  по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года),-

У С Т А Н О В И Л :

Из материалов уголовного дела усматривается, что в период с 12.02.1996 года по 26.02.1996 года, неустановленный преступник, проник путем взлома входной двери в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил индивидуальное имущество, принадлежащее ОСОБА_1, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

19 апреля 1996 года по данному факту СО Коминтерновского РО ХГУ МВДУ в Харьковской области возбуждено уголовное дело по признакам ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.).

Досудебное следствие по настоящему уголовному делу 17.06.1996 года было приостановлено на  основании ст. 206 п. 3 УПК Украины.

23.09.2003 года действия неустановленного лица переквалифицированы со ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) на ст. 185 ч. 3 УК Украины ( в редакции 2001 года).

15.04.2011 года досудебное следствие по настоящему уголовному делу возобновлено.

Постановлением СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины от 15.02.2011 года  материалы уголовного дела направлены в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.

В соответствии со ст.12 УК Украины, преступление, предусмотренное ст. 140 ч. 3 УК Украины ( в редакции 1960 года)  является тяжким преступлением.

Согласно ст.49 ч.1 п.4 УК Украины срок давности за совершение тяжкого преступления 15 лет.

В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия  в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 Уголовного Кодекса Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решение вопроса о его прекращении в связи с истечением сроком давности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с истечением сроков давности.

Руководствуясь ст.11-1,248  УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному № 62960285, возбужденное 19 апреля 1996 года по ст. 185 ч. 3 УК Украины по факту кражи имущества у гр. ОСОБА_1 - прекратить в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток.

Судья