Справа №  3-в-17/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 травня 2011 року   Петропавлівський  районний суд

Дніпропетровської області в складі:

Головуючої судді  Курочкіної О. М.,

при секретарі Лікіній Л.Г.,

представника КВІ Дуднік І.Ю.,

розглянувши матеріали подання старшого інспектора Петропавлівського МВ КВІ УДД ПВП в Дніпропетровській області щодо вирішення питання пов’язаного з виконанням постанови про направлення постанови про адміністративне правопорушення для виконання за підсудністю  відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на якого Петропавлівським районним судом  20.04.2011 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт

ВСТАНОВИВ:

          Старший інспектор Петропавлівського МВ КВІ УДД ПВП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання пов’язаного з виконанням постанови та направлення постанови за підсудністю відносно ОСОБА_2

В поданні вказує, що 12.05.2011 року до Петропавлівського МВ КВІ надійшла на виконання постанова Петропавлівського районного суду стосовно громадянина ОСОБА_2, 1988року народження.

Прийнявши постанову до виконання 17.05.2011 року правопорушник не з’явився до органів КВІ.

19.05.2011 року  було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_2, який повідомив, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю сім’єю.

26.05.2011 року  правопорушник з’явився до інспекції де його було постановлено на облік.  

Зі слів правопорушника встановлено, що він проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та прохає направити постанову в КВІ Новомосковського району для подальшого відбування  адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

          В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, просить згідно Інструкції  про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт п 3.16.1 його задовольнити та  направити постанову про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 для виконання за підсудністю до КВІ Новомосковського району.

          ОСОБА_2  в судовому засіданні з поданням  погодився, пояснив, що він  мешкає з сім’єю АДРЕСА_1 і просить направити постанову для виконання за його місцем проживання.

          Вислухавши представника КВІ, ОСОБА_2, вивчивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Постановою Петропавлівського районного суду від 20 квітня 2011 року за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, що підтверджується копією постанови.

12.05.2011 року до Петропавлівського МВ КВІ надійшла на виконання постанова Петропавлівського районного суду стосовно громадянина ОСОБА_2, 1988року народження.

Прийнявши постанову до виконання 17.05.2011 року правопорушник не з’явився до органів КВІ.

19.05.2011 року  було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_2, який повідомив, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю сім’єю.

26.05.2011 року  правопорушник з’явився до інспекції де його було постановлено на облік.  

Зі слів правопорушника встановлено, що він проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та прохає направити постанову в КВІ Новомосковського району для подальшого відбування  адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2  проживає та зареєстрований за вищевказаною адресою.

          Відповідно до ст. 321-1 КУпАП  виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

          Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе подання задовольнити та  направити постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2011 року відносно ОСОБА_2 для виконання до КВІ Новомосковського району.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП, п. 3.16.1. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,  -

ПОСТАНОВИВ:

          Подання старшого інспектора Петропавлівського МВ КВІ УДД ПВП в Дніпропетровській області  щодо вирішення питання пов’язаного з виконанням постанови про направлення постанови про адміністративне правопорушення для виконання за підсудністю  відносно ОСОБА_2 задовольнити.

           Постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2011 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП направити для виконання до КВІ Новомосковського району Дніпропетровської області.

           Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя    О. М. Курочкіна