Справа № 5-123/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2011 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді Поступайла В.В.,
при секретарі Чорнобривець О.Є.,
за участю прокурора Платонової М.А.,
представника КВІ Ушева В.М.,
захисника-адвоката ОСОБА_2,
засудженого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, гр.України, з середньою освітою, засудженого:
- 26.10.2010 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.10.2010 року засуджений за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та зобов’язано ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, а також повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
18.05.2011 року інспектор Кіровоградського МРВ КВІ УДДУПВП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та про направлення його для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи це тим, що засуджений порушує умови та порядок відбування покарання, впродовж іспитового строку періодично не з’являється на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи, не повідомив інспекцію про зміну місця проживання, внаслідок чого його теперішнє місце проживання невідоме. Крім цього, у судовому засіданні інспектор повідомив, що 27 травня 2011 року ОСОБА_3 відповідно до ст.115 КПК України затримано слідчим СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області за підозрою у вчиненні під час іспитового строку злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та йому 30.05.2011 року постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда обрано міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно не виконував обов’язків, покладених на нього судом, залишив місце проживання та не з’являвся на реєстрацію, однак обіцяє у подальшому виправитись та просить суд відмовити у задоволенні подання.
Заслухавши доповідь інспектора Кіровоградського МРВ КВІ УДДУПВП в Кіровоградській області, думку прокурора, який підтримав подання, захисника та засудженого, які просили відмовити у задоволенні подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з особової справи №330/2010 року 16.11.2010 року до Кіровського районного підрозділу Кіровоградського МРВ КВІ УДДУПВП в Кіровоградській області за місцем проживання засудженого (АДРЕСА_1 у м. Кіровограді) з Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили та підлягає негайному виконанню та ОСОБА_3 взятий на облік вказаним підрозділом (а.с.5).
Відповідно до вироку суду ОСОБА_3 26.11.2010 року роз’яснено обов’язки, визначені вироком суду, попереджено про наслідки ухилення від їх виконання (а.с.13), а також цього ж дня засудженому визначено дні та час явки у підрозділ КВІ для реєстрації –кожний перший четвер кожного місяця, про що він ознайомився під підпис (а.с.15).
Водночас ОСОБА_3 з 26.11.2010 року по теперішній час для реєстрації до Кіровоградського МВ КВІ УДДУПВП у Кіровоградській області не з’являвся, залишив місце проживання, не повідомивши про це підрозділ КВІ, веде бродяжний образ життя, що підтверджується письмовими поясненнями його матері ОСОБА_5, а також ОСОБА_6, яка є сусідом засудженого за останнім місцем проживання по АДРЕСА_2 (а.с.26, 27).
Факт затримання ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні під час іспитового строку злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підтверджується протоколом від 27.05.2011 року та постановою Кіровського районного суду м. Кіровограді від 30.05.2011 року про обрання йому міри запобіжного заходу у виді взяття під варту строком на 2 місяці, долученими до справи за клопотанням інспектора КВІ.
Таким чином, враховуючи вищенаведені досліджені у судовому засіданні письмові матеріали справи, пояснення засудженого, а також ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд вважає доведеним факт систематичного невиконання ОСОБА_3 покладених на нього відповідно до ст.76 КК України вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.10.2010 року обов’язків щодо періодичної явки для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомлення про зміну місця проживання, а також умисне ухилення від їх виконання. Про необхідність виконання вказаних обов’язків, а також наслідки їх невиконання ОСОБА_3 роз’яснено у підписці підрозділом кримінально-виконавчої інспекції (а.с.5).
З огляду на викладене, оскільки засуджений не з’являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, змінив місце проживання, не попередивши про це відповідний підрозділ КВІ, затриманий за підозрою у вчиненні тяжкого злочину під час іспитового строку, така поведінка засудженого свідчить про його злісне ухилення від умов і порядку відбування покарання та про його небажання стати на шлях виправлення, а тому він не виконав обов’язків, покладених на нього судом, і суд вбачає підстави згідно з ч.2 ст.78 КК України до скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та його направлення для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 408-2, 411 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та направити засудженого для відбування покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.10.2010 в місця позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання засудженого, тобто з 30 травня 2011 року.
Копію постанови направити для виконання начальникам Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області та Кіровоградського МРВ КВІ УДДУПВП в Кіровоградській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня її винесення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Поступайло
- Номер: 5-123/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-123/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Поступайло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 16.01.2012
- Номер: 5/908/10223/11
- Опис: звільнення від покарання
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-123/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Поступайло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 5/1511/4716/11
- Опис: В серпні 2010 року знайшов пакет з патронами, який зберігав за своїм місцем проживання.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-123/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Поступайло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 13.10.2011