. П О С Т А Н О В А Справа № 2а-1278/11
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2011 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про зобов’язання провести перерахунок пенсії за віком, -
В С Т А Н О В И В:
У 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про поновленню строку звернення до суду, який пропущено з поважних причин, визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними, та зобов’язанням відповідача провести перерахунок і виплату пенсії, відповідно до ч.ч.1,2 ст.40, ч.4 ст.42 Закону України “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування”, починаючи з 01.02.2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2010 рік.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що одержує державну пенсію за віком. Після призначення пенсії продовжує працювати. Маючи 24 місяці страхового стажу, після призначення пенсії, він звернувся до відповідача з заявою про її перерахунок, надав всі необхідні документи, відповідно до ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Позивач не згодний з розміром пенсії після перерахунку, що здійснювався відповідачем з використанням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, який становить 1197,91 гривень, на підставі п.п.3 п.11 Постанови КМУ від 28.05.08 р. № 530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”, Постанови КМУ від 11.03.09 р. № 198 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” та листа ПФУ від 11.03.09 р. № 4096/02-01, № 4105/02-20 від 12.03.09 р., нормами якого відповідач керувався як інструктивним роз’ясненням при перерахунку пенсій у 2010 році.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження без судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
У наданих суду письмових запереченнях проти позову представник відповідача зазначив, що дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя повністю відповідають чинному законодавству України, а всі виплати здійснювалися у межах бюджетних видатків, вважають, що позивачем пропущений шестимісячний строк для звернення до суду, встановлений ч.2 ст.99 КАС України, а поважність причин пропуску строку позивачем не доведена, просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі з підстав необґрунтованості заявлених позовних вимог, справу розглянути без участі представника.
Взявши до уваги письмові заперечення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, отримує пенсію з 24.12.2008 року безстроково на загальних підставах, що підтверджується пенсійним посвідченням серія НОМЕР_1, копія якого додана до матеріалів справи, та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Запоріжжя. Після призначення пенсії, позивач продовжив працювати та сплачувати страхові внески на загальнообов’язкове пенсійне страхування.
ОСОБА_1 на підставі ч.4 ст. 42 ЗУ “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” звернувся 01.02.2011 року до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням додаткового страхового стажу та заробітної плати, на підставі якої був проведений перерахунок пенсії, та з 01.02.2011 року була обчислена пенсія в розмірі 2681,92 грн.
Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя було зроблено перерахунок пенсії відповідно до ст. 42 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та п.п.3, 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008р. № 530 “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” та інших нормативно-правових актів. Даний факт підтверджується запереченням відповідача на даний адміністративний позов, доданими до матеріалів справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач допустив порушення прав позивача:
Згідно ч. 4 ст. 42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія.
Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. У разі якщо страховий стаж становить менший період, ніж передбачено абзацом першим цієї частини, враховується заробітна плата (дохід) за фактичний страховий стаж. За вибором особи, яка звернулася за пенсією, з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії, виключається період до 60 календарних місяців страхового стажу підряд за умови, що зазначений період становить не більше ніж 10 відсотків тривалості страхового стажу, врахованого в одинарному розмірі. У всіх випадках, крім випадку, передбаченого абзацом другим частини першої цієї статті, період, за який враховується заробітна плата, після виключення 10 відсотків тривалості страхового стажу, не може бути меншим ніж 60 календарних місяців.
Підпунктом 3 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року “Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” встановлено, що у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст. 40 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні , з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім ч. 1 ст. 40 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ч. 3 ст. 22 Конституції України, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, щодо перерахунку позивачу пенсії відповідно до пп. 3 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року “Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчислення пенсії за 2007 рік, є протиправними оскільки не відповідають вищезазначеним вимогам закону.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню: перерахунку підлягає пенсія за період з 01.02.2011 року включно.
Суд, відповідно до ст.ст.87,94 КАС України, стягує на користь позивача всі документально підтверджені судові витрати: витрати по сплаті судового збору у сумі 3,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 160, 161-163 КАС України, ч. 2 ст. 19, ч. 3 ст. 22 Конституції України, ч.ч. 1, 2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у поновленні строку звернення до адміністративного суду відмовити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити повністю.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 із урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2007 рік протиправними.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2010 рік, починаючи з 01.02.2011 року, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, та в подальшому виплачувати пенсію в новому розмірі.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 03 гривні 40 копійок.
Звернути постанову до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.
Суддя: І.О. Смолка
- Номер: 2-а/514/13096/11
- Опис: про перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1278/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер: 2-а/1509/1163/11
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1278/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 2-а/502/11
- Опис: Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1278/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 2-а/1506/3624/11
- Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1278/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер: 2-а/7/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державно
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1278/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1278/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 20.12.2011
- Номер: 6-а/333/75/14
- Опис: про зміну способу і порядку виконання рішення
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1278/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2014
- Дата етапу: 15.05.2014
- Номер: 2-а/2216/810/11
- Опис: про зобов"язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому законом розмірі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1278/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер: б/н
- Опис: зобов*язання нарахувати та спплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомогипотерпілому від аварії на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1278/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-а-1278/2011
- Опис: "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1278/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 2-а-1278/1907/11
- Опис: Оксюта П.М доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1278/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2-а/1308/1278/11
- Опис: визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1278/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2011
- Дата етапу: 03.10.2013
- Номер: 2-а/1260/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1278/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер:
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1278/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 29.10.2013
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги - учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1278/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2-а/412/8675/11
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1278/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2-а/0418/1111/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1278/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011