Справа №6-101/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2011 року Галицький районний суду м. Львова в складі:
головуючого –судді - Ванівського О.М.
при секретарі - Яриш О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львова подання державного виконавця Головного управління юстиції у Львівській області Цабак В.Я про тимчасове обмеження виїзду за межі України, -
в с т а н о в и в:
державний виконавець Головного управління юстиції у Львівській області Цабак В.Я звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань по виконавчому напису №571 виданого 16.04.2007 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення за вимогами ВАТ КБ «Надра»на суму 319 156,26 грн. –заборгованість по кредиту, 20674,45 грн. просто строчені відсотки за користування позикою, 1950,41 грн. нараховані відсотки за користування позикою, 80 090,68 грн. пеню за несвоєчасну плату платежів, 293,25 грн. нарахованої комісії, 1700 грн. державного мита та 300 грн. нотаріального збору, а розам 424 165,05 грн. на предмет застави автомобіль марки «Мерсед Бенц», модель № S350,2004 року випуску, кий належить на праві власності гр. ОСОБА_2, мотивуючи тим, що станом на сьогоднішній день, боржником заборгованість згідно вищесказаного виконавчого напису не погашено, що є підставою для обмеження особи у праві виїзду за межі України.
Представник Головного управління юстиції у Львівській області у судове засідання не з’явився.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Перевіривши матеріали подання, суд вважає, що його задоволенні слід відмовити, оскільки заявником не надано паспортних даних боржника, що унеможливить виконання постанови суду у разі задоволення подання.
Керуючись ст.217 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
відмовити в задоволенні подання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ванівський О.М.
- Номер: 2-в/607/14/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 6-101/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 24.05.2021
- Номер: 6/2208/15375/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-101/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 6/1511/9183/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-101/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 18.11.2011