Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа 5-21/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2011 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Владичан А.І.
при секретарі Безверхній І.Д.
представнику РВ УМВС Колибняк В.О.
особи відносно якої подано подання про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника
Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про встановлення
адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
В поданні про встановлення адміністративного нагляду вказано, що гр. ОСОБА_2, 28.03.2006 року звільнився з місць позбавлення волі де
відбував покарання у вигляді 3-х років та трьох місяців позбавлення волі, до якого був засуджений 22.01.2004 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 153 ч.2 КК України.
Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, неодноразово здійснював порушення громадського порядку та знаходився в п’яному вигляді в громадських місцях і своїм виглядом ганьбив людську гідність та громадську мораль та порушував громадський порядок.
Так 23.02.2011 року біля 19-00 години гр. ОСОБА_2 в м. Хотині по вул.. Незалежності в громадському місці розпивав пиво, яке відноситься до алкогольних напоїв, чим скоїв правовопрушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. Після цього громадянину ОСОБА_2., було винесено попередження, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд в разі неприпинення антигромадської поведінки.
Незважаючи на це, гр. ОСОБА_2 24.02.2011 року біля 13-30 години в м. Хотині по вул. Олімпійській знаходячись в громадському місці розпивав спиртні напої, а саме пиво, , тобто скоїв правопорушення передбачене ст.178
ч. 2 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в сумі 51 гривня. Одночасно гр. ОСОБА_2 було знову винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду в разі неприпнення ведення антигромадської поведінки.
Але, гр. ОСОБА_2 належних висновків не зробив і 25.02.2010 року біля 09 годин, 30 хвилин перебуваючи біля приміщення кафе «Україночка» справляв природні потреби в громадському місці, тобто скоїв
правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП. за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 51 гривня.
По місцю проживання гр. ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони.
Посилаючись на викладене начальник Хотинського РВ УМВС України в
Чернівецькій області просить встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд та встановити обмеження.
В судовому засіданні представник Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області підтримав подання.
Судом вислухано пояснення ОСОБА_2 який підтвердив факти зазначених, допущених ним правопорушень.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, після відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення тому підпадає під дію ст. З п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» і відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. З п. «в», ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі". -
ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. жителя
АДРЕСА_1 адміністративний
нагляд строком в один рік.
В період адміністративного нагляду встановити такі обмеження:
1.Заборонити виходити з жилого приміщення по місцю проживання з 22 години вечора до 06 години ранку.
2.Заборонити з'являтися в торгівельних точках де торгують спиртними напоями на розлив (в кафе, ресторанах, барах, тощо).
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Хотинського району без дозволу посадових осіб Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області.
4. Зобов'язати з'являтися на реєстрацію до Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області першого понеділка кожного місяця з 10 до 11 години.
Копію постанови направити начальнику Хотинського РВ УМВС України
Чернівецькій області для виконання.
Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом семи діб з моменту оголошення.
СУДДЯ: А. І. Владичан
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-21/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Владичан А. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-21/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Владичан А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 5/925/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-21/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Владичан А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 5-21/2011
- Опис: звільнення від відбування покарання.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-21/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Владичан А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: к415
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-21/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Владичан А. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 5-21/11
- Опис: продовження адміннагляду
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-21/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Владичан А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 5/671/19/2021
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-21/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Владичан А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011