Судове рішення #15554719

                            Справа № 2-980/11

У Х В А Л А

Іменем України


"17" травня 2011 р. Бердянський  міськрайонний суд Запорізької області

                                                    у  складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

                                                                     при  секретарі   Олійник Н.М..

                             

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в залі суду в  м. Бердянську  цивільну справу за основним та уточнюючим позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  ОСОБА_3, 3-х  осіб виконавчого комітету Бердянської міської ради, СГІРФО  Бердянського МВ УМВС України в Запорізькій об-ласті  про захист права власності від  порушень, не  пов»язаних з  позбавленням  права володіння,  визнання особи такою, що  втратила право  користування  житлом та зняття з  реєстрації за місцем проживання,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4,  ОСОБА_5, 3—особи  органу опіки та піклування   при виконкомі Бердянської міської ради про  примусове вселення у житлове приміщення,

                                                           В С Т А Н О В И В:

          29.10.2010р. позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися до суду  з по-зовною заявою  до відповідача ОСОБА_3, 3-х  осіб виконавчого ко-мітету Бердянської міської ради, СГІРФО  Бердянського МВ УМВС України в Запорізькій області  про захист права власності від  порушень, не  пов»язаних з  позбавленням  права володіння,  визнання особи такою, що  втратила право  користування  житлом та зняття з  реєстрації за місцем проживання.

18.01.2011р.  відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічною позовною засвою   до ОСОБА_1, ОСОБА_4,  ОСОБА_5, 3—особи  органу опіки та піклування   при виконкомі Бер-дянської міської ради про  примусове вселення у житлове приміщення.

          Справа призначалась на 17.05.2011р.

          Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 в  своїй  заяві просять  первинний позов залишити без розгляду.

          Відповідач ОСОБА_3  в  своїй  заяві просить зустрічний позов  залишити без розгляду.

          Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що  позивачі  просять первинний позов залишити без розгляду,   а відповідач просить залишити без розгляду зустрічний позов, суд вважає  потрібним   залишити  позовні заяви без розгляду.

                       Керуючись  ст.207   ЦПК України, суд

                                                     У Х В А Л И В :

Цивільну справу за  основним та уточнюючим позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до  ОСОБА_3, 3-х  осіб ви-конавчого комітету Бердянської міської ради, СГІРФО  Бердянського МВ УМВС України в Запорізькій області  про захист права власності від  порушень, не  пов»язаних з  позбав-ленням  права володіння,  визнання особи такою, що  втратила право  користування  жит-лом та зняття з  реєстрації за місцем проживання,   за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_4,  ОСОБА_7, 3—особи  органу опіки та піклування   при виконкомі Бердянської міської ради про  примусове вселення у житлове приміщення -- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається протягом 5 днів  з дня   оголошення ухвали.


Суддя:Н. П. Ліхтанська

 

  • Номер: 6/205/127/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ліхтанська Н.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 6/552/12/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ліхтанська Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 2/1321/1457/11
  • Опис: про встановлення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ліхтанська Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
  • Номер: 2/231/3808/11
  • Опис: про визнання незаконним та не чинним протоколу № 7 зборів ревізійної комісії та ради спілки "Клембівки"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ліхтанська Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 05.01.2012
  • Номер: 2/1603/3145/11
  • Опис: про надання додаткового строку для прийняття спаджини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ліхтанська Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: 2/462/1081/13
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ліхтанська Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 30.12.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація