Дело №  1-370/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

04.05.2011 годаБердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего               –                судьи Пшеничного И. А.

                                                                                                                                                                                                                                      при секретаре                                                                                                                                                                                                                                                    –                                                                                                                                                                 Тимченко В. М.

с участием прокурора                                                                                                                                                                                                                                                                                                            –                                                                                                                                                                Савран А. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Бердянска Запорожской области, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не военнообязанного, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В середине октября 2010 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной возле пересечения ул. Мелитопольское шоссе и ул. Промышленная в гор. Бердянске Запорожской области, обнаружил два куста дикорастущей конопли и, действуя умышленно, с целью личного потребления, сорвал их, чем незаконно приобрел наркотическое средство, поместил его в газетный сверток и перенес к месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, после чего для просушивания, разложил его на чердаке дома, где стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта.

Через семь дней ОСОБА_1, убедившись в том, что кусты конопли полностью высохли, находясь по указанному адресу, руками измельчил их, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство пригодное к потреблению, которое также поместил в газетный сверток, спрятал под кровать в указанном доме, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта.

28 марта 2011 года, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью личного потребления взял указанный сверток с наркотическим средством и, положив его в карман куртки, надетой на нем, незаконно храня при себе без цели сбыта, примерно к 15 часам 00 минут, подошел к остановке общественного транспорта «ООШ №13», расположенной по ул. Фестивальной в гор. Бердянске, при этом при ходьбе, часть наркотика просыпалась со свертка в карман. Находясь в указанном месте, ОСОБА_1, употребил спиртные напитки, после чего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжил незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 15 часа 20 минут, ОСОБА_1, находясь возле указанной остановки, был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство –каннабис, вес которого в пересчете на сухое вещество составлял 5,97 г. и 0,005 г. соответственно, а общий вес –7,975 г., которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении при изложенных в приговоре обстоятельствах, свою вину признал полностью и пояснил, что в октябре 2010 года он обнаружил два куста конопли, которые сорвал и перенес к месту своего жительства, где изготовил наркотическое средство, которое поместил в бумажный сверток. 28.03.2011 года находясь на остановке общественного транспорта, он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство. Раскаивается в содеянном преступлении и просит суд строго его не наказывать.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.299, ст.3011 УПК Украины, суд другие доказательства, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, не исследовал.

Поскольку у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного и данные, характеризующие его личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, в соответствии с ч.1 ст.66 УК Украины, являются: чистосердечное признание; активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, в соответствии с ч.1 ст.67 УК Украины, является: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно (л. д. 40), общественно-полезным трудом не занимается.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим (л. д. 41), имеет постоянное место жительства (л. д. 37), принимая во внимание отсутствия постоянного места работы и дохода, его отношения к содеянному, наличия указанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания, необходимого и достаточного для исправления в виде ограничения свободы в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч.1 ст.309 УК Украины, но о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств (л. д. 5, 33-34), суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные расходы за производство экспертизы (л. д. 27), в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины, принимаются на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от основного наказания, если в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст.76 УК Украины, обязанности:

-          не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-          сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства;

-          периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, микрочастицы наркотического средства и ватные тампоны, которые согласно квитанции №000290 от 05.04.2011 года хранятся в камере хранения вещественных доказательств Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, –уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю –подписку о невыезде.

На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья                                                                                                И. А. Пшеничный