Справа № 2-с-85/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2011 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого –судді Сорока О.П., при секретарі –Толкач Л.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2011 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 за опалення та гарячу воду.
ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу.
ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, тому що уклала договір з підприємством «Харківські теплові мережі»про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання. Надала суду копію договору № 210 від 06.04.2011 р, копії квитанцій про сплату послуг з теплопостачання.
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»просить стягнути заборгованість з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 за опалення та гарячу воду, але ОСОБА_1 в поданій заяві стверджує, що уклала договір з підприємством «Харківські теплові мережі»про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання № 210 від 06.04.2011 р.
Враховуючи, що вбачається спір про право, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз*яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.
Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч.9 ст.105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 21 квітня 2011 року, виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 за опалення та гарячу воду - скасувати.
Роз*яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі»його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Сорока
- Номер: 6/758/196/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-с-85/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Сорока О.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 2-с/412/138/2012
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-85/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сорока О.П.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011