Дело № 4-491/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 мая 2011 года
Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Прошутя И.Д., при секретаре - Яковенко Ю.В., с участием прокурора - Стасевского Л.С., следователя –Зеленского М.С., адвоката –ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя по особо важным делам следственного отдела прокуратуры Харьковской области младшего советника юстиции ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Зарожное Чугуевского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, имеющего высшее образование, холостого, пенсионера, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3, будучи председателем Высочанского поселкового совета Харьковского района Харьковской области, злоупотребляя своим служебным положением, действуя в интересах третьих лиц, вопреки интересам службы в нарушение требований ст. 19 Конституции Украины, ч. 1 ст. 46 ЗУ “О местном самоуправлении Украины”и Регламента работы Высочанского поселкового совета Харьковского района Харьковской области умышленно составил и подписал решения Высочанского поселкового совета Харьковского района Харьковской области от 8.10.2010 года, в которые были внесены ложные данные о принятых решениях на 32 сессии 5 созыва депутатами Высочанского поселкового совета Харьковского района Харьковской области о передачи в частную собственность 76 земельных участков на территории Высочанского поселкового совета Харьковского района Харьковской области гражданам: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_37, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_78., ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77
В последующем на основании указанных решений 32 сессии 5 созыва Высочанского поселкового совета Харьковского района Харьковской области от 8.10.2010 года в ХРФ “Центр ГЗК”были зарегистрированы в установленном порядке 15 Государственных актов на право собственности на земельные участки, общей площадью около 2 ОСОБА_74.
Согласно информационно-аналитической справки о стоимости земельных участков, рекомендованная стоимость земельного участка, с учетом не оформленного до конца права собственности (отсутствие государственного акта на право собственности на земельный участок), общей площадью 0,15 га, который расположен в п. Высокий Харьковского района Харьковской области составляет 60000 гривен, а земельного участка права собственность на который оформлена полностью составляет 120000 гривен.
Таким образом, было незаконно передано в частную собственность земельные участки общей площадью 11,4 га, стоимость которых составляет более 4,5 млн. гривен.
23 марта 2011 года Харьковской межрайонной прокуратурой возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления служебным положением и служебного полога должностными лицами Высочанского поселкового совета Харьковского района Харьковской области, что повлекло тяжкие последствия, по ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 УК Украины.
20 мая 2011 года ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
В тот же день, возбуждено уголовное дело в отношении бывшего председателя Высочанского поселкового совета Харьковского района Харьковской области ОСОБА_3 по ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 УК Украины.
Согласно постановлению следователя от 26 мая 2011 года изменены основания возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_3 с ч.2 ст.364 УК Украины на ч.3 ст.365 УК Украины.
30 мая 2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ч.3 ст.365, ч.2 ст.366 УК Украины.
Постановлением суда от 23 мая 2011 года продлен срок задержания ОСОБА_3 до 10 суток без избрания меры пресечения.
В представлении, согласованном с первым заместителем прокурора Харьковской области Кирилюком А.В., ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Сам ОСОБА_3, будучи допрошенным в судебном заседании, а также в качестве обвиняемого, признал частично свою причастность к совершению инкриминируемых преступлений, заявив, что на сессии поселкового совета к решению вопроса о выделении земельных участков относился формально. Указал, что у него наблюдается ухудшений здоровья, в связи с приемом инсулина и гипертонией. Заявил, что не имеет намерений скрываться от следствия и суда, просил продлить срок задержания до 15 суток без избрания меры пресечения, поскольку нуждается в постоянном лечении.
Изучив представление, материалы уголовного дела, допросив обвиняемого, выслушав следователя, мнение прокурора, полагавших представление законным и обоснованным, адвоката, просившего о продлении срока задержания ОСОБА_3 до 15 суток без избрания меры пресечения, считаю, что ходатайства обвиняемого и его адвоката удовлетворению не подлежат, и в отношении ОСОБА_3 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
При этом во внимание принимается то, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, повлекшего тяжкие последствия, за которое предусмотрено наказание от 7 до 10 лет, а также то обстоятельство, что в отношении ОСОБА_3 расследуется уголовное дело, которое находится в производстве Харьковской межрайонной прокуратуры.
Кроме того, по мнению суда, ОСОБА_3 может повлиять на ход ведения досудебного следствия и исполнение процессуальных решений, поскольку длительное время занимал ответственное положение, работая в должности председателя Высочанского поселкового совета Харьковской области, имеет постоянное место жительства в АДРЕСА_1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148-150, 155, 161, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Харьковском СИЗО № 27 УГДУ ВИН в Харьковской области.
Копию постановления немедленно вручить арестованному.
Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать показания как по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения, так и по сути дела, или же отказаться от дачи таких показаний, и что он за такой отказ не будет нести ответственности.
Обязать орган досудебного следствия, в производстве которого находится данное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственника ОСОБА_3
Контроль за исполнением постановления поручить прокурору Харьковской области.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3-х суток со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ:
Копию постановления получил: 30.05.2011 года ( ОСОБА_3.)