ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1185/11

27 травня 2011 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду м. Світловодська, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, проживає: АДРЕСА_1 учень вечірньої школи, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1751 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2011 року о 23.00 годині ОСОБА_1 курив тютюнові вироби у невстановленому для цього місці, а саме, в кафе “Елена”, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 902 від 25 квітня 2011 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1751 КУпАП, а саме –куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП, але враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, до нього слід застосувати захід впливу передбачений ст. 241 КУпАП України у вигляді попередження.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 22, 23, 241, 33-35, ч. 1 ст. 1751, 251, 252, 283, 284, КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП та в силу ст.241 КУпАП України застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                                 Н.Л. Волошина