Справа № 2-1215/2011     

                                                                        У Х В А Л А

                                                                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 лютого  2011  року.                                                                                м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області  Соловйов О. Л. , розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших (всього 100 осіб)  про стягнення заборгованості, -                                                

                  В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від  18 січня  2011  позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших (всього 100 осіб)  про стягнення заборгованості залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119 та 120 ЦПК України.

Так, згідно вимогам ст. 32 ЦПК України, участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права  чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів, права і обов’язки кількох відповідачів  виникли з однієї підстави, предметом спору є однорідні права і обов’язки.

             З тексту позовної заяви вбачається, що відповідачами є різні особи, які проживають в різних областях і районах України, предметом спору є різні договірні  зобов’язання, договори укладені в різні терміни, різними фізичними особами, що діють самостійно, незалежно один від одного, у зв’язку з чим, вбачається, що предметом суперечки не є загальні права і обов’язки відповідачів.

             Крім того, при поданні заяви до суду не виконані вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме не вказана назва суду, відсутній зміст позовних вимог, зокрема позивачем не вказано з якого конкретно відповідача необхідно стягнути яку суму (є посилання тільки на «номер»відповідача), не вказана повна назва позивача, на користь якого необхідно стягнути кошти, відсутні посилання на обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відсутні квитанції про сплату судового збору, оплат витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, до заяви не додаються копії позовної заяви для кожного відповідача з  доданими до них копіями документів, відсутні вказані в додатку договори поруки, докази про повідомлення поручителів і докази відправки повідомлень.  

   Позивачу необхідно вирішити питання про подання позовної заяви до суду згідно вимогам ст. 32 ЦПК України, пред’явивши позов до кожного відповідача в окремому проваджені, уточнити назву суду з урахуванням підсудності за місцем проживання відповідача, відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України, уточнити позовні вимоги, вказавши назву відповідача, обґрунтувати свої позовні вимоги, надати до позовної заяви квитанції про сплату судового збору, квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, копії позовної заяви з доданими до неї документів по кількості відповідачів, докази підтверджуючи позовні вимоги.

В наданий судом строк в перебігу п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху, заявницею  не були усунені порушення ст.119 ЦПК України, не надано доказів по справі, у зв’язку з чим позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,                              

                                                  У Х В А Л И В :

Скаргу позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших (всього 100 осіб)  про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом  п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Жовтневого районного

суду м. Маріуполя                                                            О. Л. Соловйов