Судове рішення #15553756

                                            

                                                

                      Справа № 2-с-73/11              

УХВАЛА

судового засідання

"30" травня 2011 р. Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді                    Козюренко Р.С.

          при секретарі-                    Франків А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 18 квітня 2011 року за заявою ЛКП «Сокільницьке»про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1474,86 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення , –

                    

в с т а н о в и в:

18 квітня 2011 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Сокільницьке»1474,86 грн. заборгованості, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. судового збору в дохід держави.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 18.04.2011 року, оскільки заперчують вимоги заявника через необгрунтованість стягнення неіснуючої заборгованості.

Зявники в судове засідання не з"явилися, подали заяву про слухання справи у їх відсутності, заяву підтримали повністю, просять таку задовольнити.

Представник ЛКП "Сокільницьке" у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до положень ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Огляшувши матеріали справи № 2н-502/11, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

З наведених міркувань та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ № 2н-502/11 виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 18.04.2011 року за заявою Львівського комунального підприємства «Сокільницьке» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1474,86 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, 30,00 грн. витрат з інформаційно-технічного розгляду справи та 25,20 грн. судового збору.

Роз’яснити ЛКП «Сокільницьке»право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                     Козюренко Р.С.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація