2-1842/11 .
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
25.05.2011року Франківський районний суд м.Львова в складі:
Головуючого- судді Гулієвої М.І.
При секретарі- Нетреба Г.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів, посилаючись на те, що 14.12.2010р. між ним та відповідачем укладено договір-замовлення на виготовлення вхідних дверей, вартістю 2880грн.При укладенні якого він сплатив аванс в сумі 1500грн.У зв”язку з невиконанням взятих на себе зобов»язань, відповідач написав розписку, якою підтвердив отримання авансового платежу та зобов»язався повернути вказані кошти до 04.03.2011р. Однак, гроші не повернув по даний час,просить стягнути суму сплачених коштів в примусовому порядку ,а також судові витрати.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, дав аналогічні пояснення, просить позов задоволити.
Відповідач у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч належно увідомлений про час та місце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, відповідно до ст.169,224 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, 14.12.2010р. між сторонами укладено договір побутового підряду , згідно якого відповідач зобов»язався виконати за завданням позивача доставку, демонтаж та монтаж вхідних дверей, вартістю 2880грн.,за що позивач вніс авансовий платіж в сумі 1500грн., що вбачається з замовлення №281 від 14.12.10р.та товарного чеку від 14.12.2010р.
Відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання по даний час, 04.02.2011р. написав розписку, в якій підтвердив отримання від позивача 1500грн. авансового платежу та зобов»язався повернути отримані кошти до місяця часу від написання розписки. Однак, кошти не повернув, зустрічей з позивачем уникає.
Відповідно до ст.865 ЦК України, за договором побутового підряду підрядник,який здійснює підприємницьку діяльність, зобов»язується виконати за завданням фізичної особи-замовника певну роботу, призначену для задоволення побутових потреб, а замовник зобов»язується прийняти та оплатити виконану роботу.Договір побутового підряду вважається укладеним у належній формі,якщо підрядник видав замовнику квитанцію або інший документ, що підтверджує укладення договору(ст..866 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору( ст.525,526 ЦК України).
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання,воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк виконання не встановлено,кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Як зазначено у ст..612 ЦК України, боржник вважається таким , що прострочив,якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його устрок, встановлений договором чи законом.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України ,стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачені позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи-120грн. та 51грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.10,11,60,169,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в :
позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 кошти в сумі 1500грн. та 171грн. судових витрат, а всього 1671грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя М.І.Гулієва
- Номер: 6/405/85/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: 6/405/76/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 11.05.2018
- Номер: 6/405/40/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 21.05.2018
- Номер: 6/932/9/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2021
- Дата етапу: 16.01.2021
- Номер: 6/932/119/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2021
- Дата етапу: 17.03.2021
- Номер: 6/932/113/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2023
- Дата етапу: 24.04.2023
- Номер: 6/932/113/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2023
- Дата етапу: 08.05.2023
- Номер: 6/932/113/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2023
- Дата етапу: 29.05.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 4-с/183/12/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 09.02.2024
- Номер: 4-с/183/12/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 12.02.2024
- Номер: 2/2208/10159/11
- Опис: про усунення від права на спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер: 4-с/183/12/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 11.03.2024
- Номер: 2/1329/4962/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 2/1306/4345/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 2/409/6568/11
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 2-1842/11
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 2/713/5398/11
- Опис: прол розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2/1716/387/2012
- Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1842/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гулієва М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 14.12.2012