Справа № 2-н-697/11

УХВАЛА

про повернення заяви

"30" травня 2011 р.

Суддя Франківського районного суду м.Львова –Мікула О.І., вивчивши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Вулецьке»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Львівське комунальне підприємство «Вулецьке»звернулося з заявою в суд про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвалою від 17.05.2011р. матеріали заяви були залишені без руху та наданий час для усунення недоліків, а саме: у заяві не вказано період, за який утворилась заборгованість відповідачі, заявник не конкретизував позовних вимог в частині незазначення, з якого саме відповідача слід стягувати заборгованість за утримання та обслуговування будинку. Крім того, в заяві не зазначено розрахунковий рахунок заявника, на який слід стягнути заборгованість.

Заявник зазначені недоліки не усунув, тому, враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що матеріали заяви відповідно до вимог ст.121 ч.2 ЦПК України слід вважати неподаними та повернути заявнику.

          Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и в:

Матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Вулецьке»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що згідно з положеннями ст.121 ч.5 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя:                                                                                          Мікула О.І.