Справа №2-618/11

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

18.05.2011 року                  Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді            Козюренка Р.С.

при секретарі-                                Франків А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

в с т а н о в и  в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, уточнивши його, в якому просить стягнути заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ «Терра Банк»та ОСОБА_1 22.08.2008р. укладено кредитний договір №05-Ф/08/15 на суму 100 000 доларів США, строком до 22.08.2011 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 16% річних. 22.08.2008 року між ПАТ «Терра Банк»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 03.12.2010р. становить 955 045,00 гривень, яка складається із 29507,49 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 234230,46 гривень –строкова заборгованість за кредитом, 63767,73 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 506188,24 гривень –прострочена заборгованість за кредитом, 19731,65 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 156629,94 гривень –простроченої заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитними коштами, 42 809,53 гривень пені за несвоєчасне погашення кредиту, 15186,94 гривень пені за несвоєчасну сплату процентів та судові витрати в сумі 1820 гривень, які просить стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи.             

Відповідачі в судове засідання повторно не з’явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 22.08.2008 року між ПАТ «Терра Банк»та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №05-Ф/08/15 на суму 100 000 доларів США на строк до 22.08.2011 року з відсотковою ставкою 16 відсотків річних.

Згідно умов кредитного договору №05-Ф/08/15від 22.08.2008 року (а.с.10-16), ПАТ «Терра Банк»надав відповідачу  ОСОБА_1 кредит в сумі 100 000 доларів США з терміном погашення до 22.08.2011 р., що стверджується заявою про видачу готівки №1971 від 22.08.2008 року.

Як вбачається з п.3.1. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти у розмірі 16% процентів річних.

Відповідно до вимог п.1.2., п.8.2.2. Кредитного договору, Позичальник зобов’язується повернути наданий кредит, сплатити нараховані проценти та комісії.

Згідно змісту п.9.3., п.9.4. Кредитного договору, за кожний день невиконання покладених на Позичальника зобов’язань, останній сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ несплачених у термін коштів.

Відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору №05-Ф/08/15 від 22.08.2008 року станом на 03.12.2010р. загальна заборгованість по кредиту становить 955 045,00 гривень, яка складається із 29507,49 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 234230,46 гривень – строкова заборгованість за кредитом, 63767,73 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 506188,24 гривень – прострочена заборгованість за кредитом, 19731,65 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 156629,94 гривень –простроченої заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитними коштами, 42 809,53 гривень пені за несвоєчасне погашення кредиту, 15186,94 гривень пені за несвоєчасну сплату процентів.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов’язання. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобов’язання частково або у повному обсязі. Поручитель може буди одна особа або кілька осіб.

Згідно змісту ч.1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржник зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідачі добровільно не виконують у строк взяті на себе зобов’язання за кредитним договором,  заборгованість у сумі  955045,00 гривень слід стягнути з відповідачів солідарно.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225  ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 533, 553, 554, 610, 612, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Терра Банк»(ЄДРПОУ 24425738, п/р №364170001 в ПАТ «Терра Банк», МФО380601) станом на 03.12.2010 року 234230,46 гривень строкової заборгованості за кредитом, 506188,24 гривень простроченої заборгованості за кредитом, 156629,94 гривень простроченої заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитними коштами, 42 809,53 гривень пені за несвоєчасне погашення кредиту, 15186,94 гривень пені за несвоєчасну сплату процентів, а всього 955 045,00 (дев’ятсот п’ятдесят п’ять тисяч сорок п’ять) гривень, 1700 гривень (одна тисяча сімсот гривень) судового збору та 120 гривень (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Суддя                                                            Козюренко Р.С.