Судове рішення #15553515

Справа №2-а-2076/2011р./19

У Х В А Л А

09 березня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу ДАІ з обслуговування АТ м. Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Саєнко В.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2011 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Начальника відділу ДАІ з обслуговування АТ м. Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Саєнко В.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 05 січня 2011 року.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 про оскаржувану постанову стало відомо в день її складання, тобто 05.01.2011р. 17 січня 2011 року на ім’я начальника ВДАІ з обслуговування АТ м. Маріуполя ним було подано скаргу про скасування постанови серії НОМЕР_1 та протоколу АН1 №253872 від 05.01.2011р. та закриття провадження по справі.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить поновити йому строк для звернення до суду з даним позовом, який ним було пропущено з поважних причин, оскільки ним до теперішнього часу не отримано результатів розгляду начальником ВДАІ його скарги.

Відповідно до ст.289 КпАП України скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення можу бути подана на протязі 10 днів від дня її винесення.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для поновлення ОСОБА_1 строк для звернення до суду з даним позовом, оскільки оскаржувана постанова була отримана позивачем в день її складання 05.01.2011 року, зі скаргою до  вищестоящого органу, звернувся лише 17.01.2011 року, що підтверджується вхідним штампом відділу ДАІ м. Маріуполя, тобто понад встановленого ст. 289 КпАП України строку. Позов про скасування оскаржуваної постанови ОСОБА_1 було спрямовано на адресу суду 23 лютого 2011 року. Тому позов слід залишити без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст.289 КпАП України, ст.100 КАС України, суд -    

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Начальника відділу ДАІ з обслуговування АТ м. Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Саєнко В.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення до Адміністративного апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.  

Суддя

  • Номер: 2-а/2303/1824/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2076/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 10.10.2012
  • Номер: 2-а/1506/6537/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2076/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
  • Номер: 2-а/2522/1452/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2076/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер: 2-а/5772/11
  • Опис: про перерахунок пкенсії працюючому пенсіонеру
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2076/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 2-а/1219/11
  • Опис: Про перерахунок надбавки до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2076/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про перерахунок пенсії особі ,яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2076/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 13.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація