Справа № 2-1937/2011 р.

                                                                    У Х В А Л А

       23 березня 2011р. суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., ознайомившись  із позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

     В С Т А Н О В И Л А:

       До суду надійшла позовна заява  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

        Так, в позовній заяві позивачка прохає розділити по ? частині майно, яке набуто подружжям у шлюбі. Проте у позові не викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме позивачкою не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують існування спірного майна, дату його набуття, відомості про власника, а також позивачкою не надано повної інформації щодо майна, яке об'єднане загальними родовими ознаками.

      Ухвалою суду від 10.03.2011р. позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.03.2011р.

       У наданий судом строк позивач вимоги суду не виконав.

       Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач, у встановлений строк, не виконав вимоги суду, позовна заява вважається неподаною та повертається.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

  У Х В А Л И Л А:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачу.

    Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

            Копія справжня: