Справа № 2-687/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17  січня    2011  року.                                                                    Жовтневий районний суд

                м. Маріуполя

у складі: головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Горустович К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що перебувала з ОСОБА_2, в зареєстрованому  шлюбі, від кого у сторін є сумісна неповнолітня дитина –ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Позивачка просить стягнути на її користь  аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої  доньки  в  розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача  щомісячно до досягнення   дитиною повнолітнього віку.

 У судове засідання позивачка  не з’явилася, але надіслала до суду заяву з проханням розгляд справи вести в її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.  

    Відповідач в  судове засідання також  не з’явився, згідно окремого доручення ОСОБА_2, був допитаний Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області. В своїх поясненнях відповідач позов визнав частково, вказавши, що згодний сплачувати аліменти щомісячно в розмірі 500 грн.  

             Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також  заяви  позивачки  та  протоколу допиту відповідача,  суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з’явившихся сторін та відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України –без фіксування судового засідання технічними засобами.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають  частковому задоволенню.

  Згідно  до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

 Судом встановлено, що сторони  з 10.08.1006 року перебували в зареєстрованому  шлюбі, який було розірвано 28.08.2009 року. Від  шлюбу  у сторін  є сумісна неповнолітня дитина –ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою ЖКП «Житло-Центр». Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає.

З урахуванням наведених фактів, суд  приходить до висновку про необхідність стягнення  з  відповідача   аліментів  на утримання неповнолітнього ОСОБА_3   

       Вирішуючи питання щодо розміру  аліментів,  суд відповідно до ст. 182 СК України  враховує матеріальне становище платника аліментів, його позицію стосовно позовних вимог позивачки  та вважає доцільним  стягнути  з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн., щомісячно  до досягнення дитиною повнолітнього віку.  

Керуючись ст.ст. 3, 4, 197, 214,215 ЦПК України, ст.ст.180,182 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

             Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити частково.

             Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітньої дитини,   ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн.,  щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.11.2010 р. до досягнення дитиною повнолітнього віку.

            Стягнути з   ОСОБА_2  державне мито в дохід держави в розмірі  51 гр., а також збір за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн.  

            Рішення в частині стягнення аліментів піддати негайному виконанню у межах суми  платежу за один місяць.

             На   рішення   може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд  м. Маріуполя   протягом  десяти днів з дня отримання рішення.

 Суддя