Справа № 2-321/11

                                                                       РІШЕННЯ

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2011р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

                                                          ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором, вказавши, що відповідно до Кредитного договору № MRA0AE00000039 від 13.07.2007р., укладеного між ЗАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 21430,58 доларів США, а також прийняв на себе зобов’язання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 10,08% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.07.2012р. З метою забезпечення виконання відповідачем зобов’язань за Кредитним договором, між ЗАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 13.07.2007р. був укладений договір застави згідно з яким, останній надав в під заставу майно, а саме: автомобіль Mersedes-Benz модель 312D, 2007 року випуску, держзнак НОМЕР_2. На теперішній час заборгованість по процентам та сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за Кредитним договором не була погашена, та станом на 20.08.2010р. складає 21373,66 долара США, з них: 14627,47 доларів США –заборгованість за кредитом, 3695,02 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом, 422,97 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом, 1550,05 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 63,37 долара США –штраф (фіксована складова), 1014,78 доларів США –штраф (відсоткова складова). Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідача та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль Mersedes-Benz модель 312D, 2007 року випуску, держзнак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, передати вказаний автомобіля в заклад шляхом вилучення його у відповідача та подальшого безпосереднього продажу автомобіля особі-покупцю з правом укладання від імені відповідача договору купівлі-продажу, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також наданням йому усіх повноважень необхідних для здійснення продажу, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ч.4 ст 169 ЦПК України, заочно.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Суд встановив, що 13.07.2007р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №MRA0AE00000039, за яким останній отримав кредит у розмірі 21430,58 доларів США, а також прийняв на себе зобов’язання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 10,08% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.07.2012р. З метою забезпечення виконання відповідачем зобов’язань за Кредитним договором, між ЗАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 13.07.2007р. був укладений договір застави згідно з яким, останній надав в під заставу майно, а саме: автомобіль Mersedes-Benz модель 312D, 2007 року випуску, держзнак НОМЕР_2.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач не виконав умови кредитно-заставного договору, у разі чого станом на 20.08.2010р. утворилась заборгованість, яка складає 21373,66 долара США, з них: 14627,47 доларів США –заборгованість за кредитом, 3695,02 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом, 422,97 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом, 1550,05 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 63,37 долара США –штраф (фіксована складова), 1014,78 доларів США –штраф (відсоткова складова).

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 589 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв’язку із пред’явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 590 ЦК України, а також ст.20 Закону України «Про заставу»передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

До теперішнього часу відповідач зобов'язання по поверненню боргу не виконав.

Суд вважає, що відповідач порушив майнові права позивача, тому, стягує з нього на користь позивача суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 21373,66 долара США, в рахунок погашення заборгованості звертає стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль Mersedes-Benz модель 312D, 2007 року випуску, держзнак НОМЕР_2, що належить відповідачу ОСОБА_2

Оскільки ст.21 Закону України «Про заставу»передбачено, що реалізація заставленого майна провадиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором, а кредитно-заставним договором, укладеним позивачем з відповідачкою передбачено право позивача продати заставлено майно у разі невиконання ваідповідачем основного зобов'язання, суд вважає можливим надати таке право позивачу з укладанням від імені відповідачки договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 1686,38 грн., а також 120 грн. за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.10,11, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,529,530,533,1050,1051 ЦК України, Законом України «Про заставу», суд,-

                                                                     ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»заборгованість за договором кредиту в розмірі 21373 (двадцять одну тисячу триста сімдесят три) доларів США 66 центів.

Звернути стягнення заборгованості за кредитним договором № MRA0AE00000039 від 13.07.2007р. в сумі 21373,66 доларів США на предмет застави –автомобіль Mersedes-Benz модель 312D, 2007 року випуску, держзнак НОМЕР_2, номер кузова/шасі: НОМЕР_1, що належить відповідачу ОСОБА_2, надавши Публічному акціонерному товариству Комерційному Банку «ПриватБанк»право продати зазначений автомобіль з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України та наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційному Банку «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2, належного йому на підставі права власності заставленого майна, а саме автомобіля Mersedes-Benz модель 312D, 2007 року випуску, держзнак НОМЕР_2, номер кузова/шасі: НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1686 грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів після проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Копія справжня: