Справа №2-н-348/11   

УХВАЛА

                                                     ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

17 травня 2011 року                                                                                   м.Світловодськ

           Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М.

розглянувши  заяву Цеху телекомунікаційних послуг №2 Кіровоградської філії ВАТ  «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2  заборгованості за надані послуги електрозв»язку ,

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду надійшла заява Цеху телекомунікаційних послуг №2 Кіровоградської філії ВАТ  «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2  заборгованості за надані послуги електрозв»язку в сумі 443,76 грн.

Згідно адресної довідки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації 21.08.2004р. вибула в с.Іванки Бориспільського району Київської області, інших жителів с.Подорожнє під вищезгаданим прізвищем немає.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст.100,101,121 ЦПК України, -                                             

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви Цеху телекомунікаційних послуг №2 Кіровоградської філії ВАТ  «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2  заборгованості за надані послуги електрозв»язку.

Заявник  має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом   п’яти  днів з дня отримання копії.

Суддя

Світловодського міськрайсуду                                                              Т.М.Гонтаренко