ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

  Заступник  Голови   Вищого   господарського  суду    України         Осетинський А.Й., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Площа Європи" про відвід  колегії суддів:  Грейц К.В., Глос О.І., Бакуліної С.В.  по справі № 35/164 господарського суду  м. Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Площа Європи" до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради третя особа ВАТ "Трест "Київміськбуд-1" ім.М.П.Загороднього" про визнання угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальності "Площа Європи" надійшла заява б/н від 13.11.2007 року про відвід  колегії суддів:  Грейц К.В., Глос О.І., Бакуліної С.В.  по справі № 35/164 господарського суду  м. Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Площа Європи" до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради третя особа ВАТ "Трест "Київміськбуд-1" ім.М.П.Загороднього" про визнання угоди недійсною.

Позивач по справі вважає, що колегією не забезпечується при розгляді цієї справи  дотримання вимог закону щодо рівності всіх учасників судового процесу перед судом, принцип змагальності сторін. А також викликає занепокоєння в об"єктивності та сумнів в неупередженості суддів те , що 25 жовтня  2007 року колегія суддів, без будь-якої на їх думку, мотивації чи обґрунтування повідомила представникам сторін, що у справі оголошується перерва.

Обставини зазначені у заяві  викликають у позивача сумніви у неупередженості  суддів  при розгляді даної справи в порядку касаційного провадження, але ніяких доказів не наведено.

Враховуючи, що заява  про відвід не містить підстав, передбачених   ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, відвід  суддів Вищого господарського суду України Грейц К.В., Глос О.І., Бакуліна С.В. у справі   № 35/164 господарського суду  м. Києва підлягає відхиленню.

          Водночас, з метою усунення будь-яких можливих сумнівів сторін у справі щодо об’єктивності та неупередженості  судового складу під час розгляду вказаної справи, справа господарського суду м. Києва № 35/164 передається для розгляду іншій колегії суддів Вищого господарського суду України.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.20, 86  Господарського процесуального кодексу України, заступник Голови Вищого господарського суду України

                                            У Х В А Л И В:

1.Заявлений відвід  колегії суддів Вищого господарського суду України Грейц К.В., Глос О.І., Бакуліній С.В. у справі № 35/164 господарського суду  м. Києва відхилити.

2.Справу господарського суду  м. Києва № 35/164 передати для розгляду колегії суддів Вищого господарського суду  України у складі:

Дроботова Т.Б.- головуючий, доповідач;

Волковицька Н.О.;

Рогач Л.І.

Заступник   Голови   Вищого

господарського суду України                                                      А.Осетинський