Справа № 2-1316/1239/11

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"30" травня 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області

суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.  О. , матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП "Техно" про стягнення боргу по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ :

25.05. 2011 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійла позовна заява ОСОБА_1 до ПП "Техно" про стягнення боргу по заробітній платі. Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача нараховану, про те не виплачену заробітну плату.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви приходжу до висновку про необхідність повернути позивачу позовну заяву, оскільки відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України - позовна  заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК України - заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ  :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "Техно" про стягнення боргу по заробітній платі - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ. О. Данилів