Судове рішення #15551460

Справа №  2-н-1010/11

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження  

27.05.2011 р.

              Суддя Свердловського міського суду Луганської області Александрина І.О.,      розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства „Свердловськтеплозабезпечення” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,  -

ВСТАНОВИВ

Заявник - Комунальне підприємство „Свердловськтеплозабезпечення” звернувся до Свердловського міського суду із заявою, у якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 7872,32 грн., з яких сума основного боргу – 6082,73 грн., індекс інфляції – 1402,71 грн., 3% річних – 386,88 грн., а також витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн.

Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня  надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом  інформації про зареєстроване у  встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 96-100 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається.  У зв’язку з чим суддя вважає можливим відкрити наказне провадження.

Керуючись ст. 96-100, 210 ЦПК  України, суддя, -

УХВАЛИВ

Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства „Свердловськтеплозабезпечення” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,  в порядку ст. 96 ЦПК України.

У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                                                        І.О. Александрина

 

  • Номер: 6/554/671/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-1010/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Александрина І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2017
  • Дата етапу: 12.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація