5-47/11    

П О С Т А Н О В А  

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 31.05.2011                                                                               м. Хуст

    Хустський  районний  суд

                                                                                                                          Закарпатської  області

                                          в  особі  головуючого – судді    Савицький С.А.

                                                                  при   секретарі     Штенгель О.О.

                                                        з  участю  прокурора    Верховської С.І.

                                 представника Хустського МРВ КВІ   Геняга Р.М.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в залі   суду   в   місті    Х у с т   справу   за  поданням  начальника Хустського  міжрайонного  відділу  кримінально-виконавчої інспекції щ о д о

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,  освіта повна середня, приватного підприємця, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, засудженого вироком Хустського районного суду від 21.04.2010 року за ст.ст.343 ч.1, 296 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням  ст.75 КК України  з іспитовим строком 1 рік,

             про звільнення  від покарання в зв’язку із закінченням іспитового строку  су д , -

В С Т А Н О В И В:

  Начальник Хустського  міжрайонного  відділу  кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2 у зв’язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що вироком Хустського районного  суду Закарпатської області від 21.04.2010 року ОСОБА_2  засуджено за ст.ст. 343 ч.1, 296 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням  ст.75 КК України  з іспитовим строком 1 рік.

Засуджений ОСОБА_2 виконав покладені на нього судом обов`язки, дотримувався порядку та умов відбування покарання,  до адміністративної відповідальності не притягався, став на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони. Тому просить суд звільнити засудженого від покарання призначеного вироком  Хустського районного суду.    

В судовому засіданні інспектор Хустського МВ КВІ Геняга Р.М. подання підтримав, посилаючись на наведені в ньому обставини, просить задоволити подання.

Засуджений ОСОБА_2  просить суд звільнити його від призначеного покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Представник Хустської міжрайонної прокуратури Верховська С.І. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.  

Заслухавши думку прокурора,  представника Хустського  міжрайонного  відділу  кримінально-виконавчої інспекції,  засудженого ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що  подання слід задоволити та звільнити засудженого від покарання призначеного  вироком суду з наступних міркувань.

Засуджений ОСОБА_2 за період іспитового строку виконав покладені  на  нього обов’язки, до адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується позитивно і на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановленого вироком Хустського районного суду.

Враховуючи вище наведене та керуючись вимогами  ст. 4081 КПК України, ст. 78 ч.1 КК  України, с  у  д –

П О С Т А Н О В И В :

            Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 21.04.2010 року за ст.ст. 343 ч.1, 296 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням  ст.75 КК України  з іспитовим строком 1 рік, у  зв’язку з закінченням іспитового  строку.

          На  постанову  може  бути  подана  апеляція протягом  семи  діб  з  дня  її  оголошення  до   апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Савицький С.А.