3-1012/11    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 30.05.2011                                                                               м. Хуст

          Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А.  розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Хуст та Хустського району ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягався,

          за ч.3 ст. 121 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 18.01.2011 року о 13 год. керував автомобілем «Фольцваген LT-35» д.н. НОМЕР_1 без проходження державного технічного огляду, за відсутності талону про проходження державного технічного огляду, чим порушив вимоги п.31.3 ПДР України.

З’ясувавши обставини справи вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.

Громадянин ОСОБА_1  вчинив правопорушення 18.01.2011 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 №049991 від 18 січня 2011 року.

Строк накладення адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КУпАП сплив, оскільки протокол відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 27.05.2011 р.

За наведених обставин провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, –  

П О С Т А Н О В И В :

 Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 121 КУПАП провадженням закрити, на підставі ст. 247 п.7 КУпАП у зв’язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення в апеляційний суд Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Савицький С.А.