3-962/11    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 20.05.2011                                                                               м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, працюючого в ПП «ОСОБА_2», 14.04.2010 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 5 КУпАП,  

за ст. 121 ч. 6 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

 Громадянин ОСОБА_1 28.03.2011 р. о 14 год. 55 хв. в смт. Воловець, керував автомобілем марки «ГАЗ 3307», д/н НОМЕР_1, на якому були забруднені номерні знаки, що з відстані двадцяти метрів не давало розпізнати символіку та цифри номерних знаків. Дана обставина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2011 року серія АО1 № 097015. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 30.2 ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст. 121 ч. 6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнав.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді громадських робіт, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст. 121 ч. 6 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Данюк В.В.