Дело №  3-1936/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24.05.2011 г.

суддя Свердловського міського суду Луганської області Александрина І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командира Свердловського взводу ДПС капітана міліції Дімова А.Л. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, який займає посаду начальника філії Свердловського райавтодор,

-          за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_2, 27 квітня 2011 року, порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, при утриманні км 849+500м автодороги Київ-Харків-Довжанський, а саме пошкоджене покриття проїзної частини, що призвело до скоєння ДТП 25.04.2011 року, внаслідок якої транспортні засоби ВАЗ 210994-20, р/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, та DAEWOO LANOS, р/н НОМЕР_2, який належить ОСОБА_5 отримали механічні пошкодження.  

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги та іншими матеріалами справи.   

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність.

До обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИЛ

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП та обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Згідно ст.291 КУпАП, постанова  судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту  прокурора

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд,який виніс постанову.

СУДДЯ                                                                                                                  І.О.АЛЕКСАНДРИНА