Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа №2-462/11 року

13 травня 2011 року                                                                                                       м.Надвірна   

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого –судді Грещука Р.П.

                               секретаря –Юрчило Л.М.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КП «Надвірнянський житловик»до ОСОБА_1 про стягнення 656 грн. 57 коп. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

          01.04.2011р. КП «Надвірнянський житловик» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 656 грн. 57 коп. заборгованості за  утримання будинку і прибудинкової території.   

           Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, власник квартири АДРЕСА_1, протягом року не вносить плату за обслуговування будинку і прибудинкової території, не зважаючи на неодноразові усні та письмові попередження КП «Надвірнянський житловик», всупереч положень житлового законодавства та допустив заборгованість станом на 20.03.2011 року в сумі 656 грн. 57 коп.

          Згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»власники квартир зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку і прибудинкової території, а відповідно до вимог цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином.

          Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 656 грн. 57 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги.

          В судове засідання представник позивача не прибув, натомість КП «Надвірнянський житловик»направив на адресу суду заяву в якій просить суд розглянути справу у відсутність свого представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві, просить їх задоволити. Не заперечує проти постановлення заочного рішення.

        Відповідач  в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, хоча про день та час  слухання справи  повідомлявся судом завчасно та належним чином, про що свідчать письмові повідомлення, яке зберігаються в матеріалах справи.

       Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних та можливість постановлення заочного рішення, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

            Суд,  дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та,  з’ясувавши фактичні обставини справи, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов  підлягає до  задоволення з наступних підстав.       

          Згідно ст.67 ЖК України комунальні послуги зобов’язаний сплачувати користувач у встановленому порядку. В силу ст.68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно.

          Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов’язань.

          В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем заборгованості за надані послуги по  утриманню будинку і прибудинкової території. Дана обставина підтверджена поясненнями представника позивача, випискою нарахувань згідно тарифу  з червня 2008 року по грудень 2009 року та з січня 2010 року по лютий 2011 року та даними  акту звірки розрахунків за послуги, з якого видно, що борг ОСОБА_1 станом на 20.03.2011р. складає 656 грн. 57 коп.

          Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68, 162 ЖК України, п. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.11, 15, 16, 509, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов КП «Надвірнянський житловик»- задоволити.

          Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП «Надвірнянський житловик» р/р 2600596005, МФО 380805, ІФОДРБ «Аваль»код  34976634 - 656 грн. 57 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території  та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

           Стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави 51 грн. судового збору.      

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання  апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                                    Грещук Р.П.