Судове рішення #15549156

      

Справа №  2-621/11  

    

  Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


01 червня 2011 року                                                                      м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                            Струтинського Р.Р.,

секретарів                                            Кожуховської О.І.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача –служба у справах дітей Тисменицької РДА про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

             В заявленому позові позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розівання шлюбу, відповідач не виконує своїх батьківських обов”язків щодо виховання дочки, не піклувався про її здоров”я та в добровільному порядку не надавав жодних коштів на її утримання. Вона була змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів, однак, відповідач від сплати присуджених аліментів ухилявся. В інтересах дитини, вона звернулася до служби у справах дітей Тисменицької РДА, висновком якої рекомендовано за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Вважає, що поскільки останній не бере участі у вихованні та утриманні дочки, не цікавиться її життям та здоров”ям, не надає жодної матеріальної допомоги, то його слід позбавити батьківських прав.

            Позивачка в судове засідання не з”явилася. Від представника позивачки надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

           Відповідач в судове засідання не з”явився. Від нього надійшла заява. в якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

            Представник третьої особи в судове засідання не з”явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, позов підтримує, просила його задоволити.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків.

 Наявними матеріалами справи судом встановлено, що від шлюбу позивачки з відповідачем, який 19.09.2001 року було розірвано в Тисменицькому відділі РАЦСЦу народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1, що засвідчується копією про народження дитини. Відповідач після розірвання шлюбу не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться її життям та здоров”ям, не надає жодної матеріальної допомоги.

Дослідженим в судовому засіданні рішенні № 12-11/02-22 від 25.05.2011 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, щодо неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджується, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, а тому дорадчий орган вважає за доцільне позбавити останнього батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини.

         Таким чином, оскільки відповідач, всупереч вимогам чинного сімейного законодавства ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, не відвідує його і не піклується про їх здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не бере участі в її матеріальному утриманні то суд вважає, що його слід позбавити батьківськи прав щодо неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1.

        На підставі наведенного, відповідно до ст.ст. 164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

                                                                В И Р І Ш И В:

          Позов задоволити.

          ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.




          Головуючий:                                                                       Р.Р.Струтинський


  • Номер: 22-ц/790/108/16
  • Опис: за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до Шила ОМ про звернення стягнення на предмет іпотеки (вих1037).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-621/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2015
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 6/334/114/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-621/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 03.04.2019
  • Номер: 6/489/228/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-621/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 21.05.2021
  • Номер: 6/489/287/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-621/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 2/1509/629/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав про стягнення аліментів на утримання дитини та про зміну прізвища дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-621/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 6/201/206/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-621/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2024
  • Дата етапу: 08.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-621/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про виділ частини майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-621/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2009
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: ---------
  • Опис: про визнання права власності за добросовісним набувачем
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-621/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 2-621/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-621/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2/1896/11
  • Опис: про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-621/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-621/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація